Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/21066/25
Провадження № 2/577/682/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" лютого 2026 р.
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа питання про виправлення описки в ухвалі суду від 05.02.2026 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФІНТРАСТ КАПІТАЛ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. перебуває вказана цивільна справа.
05.02.2026 р. Конотопським міськрайонним судом Сумської обл. винесено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Проте, при виготовленні тексту ухвали було допущено описку, а саме не вірно вказано прізвище відповідача.
Судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в ухвалі суду допущена описка, а саме вказано: " ОСОБА_2 замість правильного " ОСОБА_3 ", виправлення описки не змінює дану ухвалу, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст.269, 247, ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі про відкриття провадження у справі від 05 лютого 2026 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФІНТРАСТ КАПІТАЛ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали замість прзівища " ОСОБА_2 " зазначити вірно " ОСОБА_3 ".
Ухвала може бути оскаржена через Конотопський міськрайонний суд до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення.
СуддяВ. В. Гетьман
Судове рішення № 133867305, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 06.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/21066/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: