Ухвала суду № 133865563, 05.02.2026, Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Справа № 954/3432/25

Номер провадження 2/954/1335/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 рокус-ще Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Олійник В. М., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Каховської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області, третя особа Департамент цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Жилінська Тетяна Петрівна в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до Каховської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області, третя особа Департамент цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про визнання права власності.

Ухвалою від 26.01.2026 позовну заяву залишено без руху з підстав:

- відсутності ціни позову;

- відсутності доказів дійсної вартості майна;

- несплати судового збору.

На виконання ухвали суду, представником позивача надано заяву, за якою звертає увагу на те, що у позові не йдеться про спір щодо нерухомого майна, а про неможливість отримання компенсації за зруйноване та втрачене нерухоме майно на окупованій території відповідно до Постанови КМ від 22 вересня 2025 р. № 1176. Тобто, у ситуації коли житло зруйноване та втрачене, його оцінка неможлива.

Компенсація ж позивачці буде виплачена лише після внесення відомостей до електронного Держреєстру на підставі рішення суду про визнаня права власності.

Позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, втрати документів, необхідних для отримання компенсації за пошкоджені та знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

В зв`язку з викладеним, просила переглянути ухвалу від 26 січня 2026 року у справі № 954/3432/25 про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши указану зяву, суддя зазначає наступне.

Предметом спору у вказаному позові є визнання права власності на житловий будинок.

Спір не пов`язаний з вирішенням питання про отримання компенсації та втрати документів для отримання такої компенсації.

Отже, з урахуванням змісту позовних вимог, позивач не звільнена від сплати судового збору відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Разом з тим, наявне посилання на неможливість отримати оцінки майну через знаходження майна на ТОТ, однак такі доводи не підтверджується відповідними доказами, а оцінка такого майна може бути проведеною.

Тому враховуючи викладене, суд попередньо визначає розмір судового збору.

За ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з п. п. 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем судовий збір справляється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовна заява подана через електронний суд 26.12.2025.

Враховуючи, що позовну заяву подано через підсистему «Електронний суд» у 2025 році, а прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2025 становить 3028 грн, мінімальний розмір судового збору за подання позову майнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму із застосуванням коефіцієнта 0,8, що складає 968,96 грн.

Отже, мінімальна сума судового збору, яка підлягає сплаті за вказаним позовом становить 968,96 грн (дев`ятсот шістдесят вісім грвень 96 копійок).

З огляду на викладене, керуючись ст. 127 ЦПК України, слід продовжити представнику позивача строк для усунення недоліків до п`яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. 127, 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити представнику позивача (позивачу) строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.М. Олійник