Ухвала суду № 133865096, 05.02.2026, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 522/25602/25-Е

Провадження № 2/467/178/26

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду по суті

05.02.2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Догарєвої І.О.,

за участю секретаря Скорнякової С.В.,

відповідача ОСОБА_1

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Арбузинка Первомайського району Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Звернувшись до суду позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 194499,88 грн та судові витрати.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 02.12.2025 року цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передана на розгляд до Арбузинського районного суду Миколаївської області для розгляду за підсудністю.

Ухвалою судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 06.01.2026 року провадження у справі відкрито, справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження.

23.01.2026 року від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, у якому вона частково визнала позовні вимоги ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» в частині стягнення заборгованості за основним боргом у розмірі 19999,99 грн, у іншій частині просила відмовити у задоволенні позовних вимог. А також клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги.

29.01.2026 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив, у якій просив задовольнити позовні вимоги ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» в повному обсязі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, у відповіді на відзив просив справу розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні зазначила про часткове визнання позовних вимог ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву. Після перерви, пов`язаної з некоректною роботою ЄСІТС звернулась із заявою про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні об 11:00 годині 10.03.2026 року в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Догарєва