Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/130/19
Провадження № 2/309/249/20
У Х В А Л А
06 лютого 2026 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я., розглядаючи клопотання ОСОБА_1 про участь в судових засідання в режимі відеоконференції, по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Ескроу Капітал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ТОВ «Ескроу Капітал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Представник позивача ТОВ «Ескроу Капітал» - адвокат Когут Любов Іванівна подала клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференцій, у зв`язку із перебування в м. Львів та неможливістю безпосередньо брати участь у судовому засіданні. Найближчим судом, до якого може прибути для участі у вищевказаному засіданні в режимі відеоконференції є Личаківський районний суд м.Львова за адресою: м. Львів, вул.Богдана Лепкого, 16, 79007.
Проаналізувавши матеріали справи та зважаючи на доводи клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1, 5ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Оскільки приймати участь у справі в режимі відеоконференції є правом представника позивача, суд вважає за можливе провести судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.212,260,261 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Ескроу Капітал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, яке відбудеться 25 лютого 2026 року об 10 год. 30 хв. та всі наступні судові засідання та наступні судові засідання провести у режимі відеоконференції між Хустським районним судом Закарпатської області та Личаківським районним судом м. Львова.
Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Личаківському районному суді м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Богдана Лепкого, 16, 79007.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Личаківському районному суді м. Львова братиме участь адвокат - Когут Любов Іванівна.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.
Копію ухвали направити негайно до Личаківський районний суд м. Львова області для організації проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Сідей Я.Я.
Судове рішення № 133864193, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 06.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/130/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: