Ухвала суду № 133862387, 05.02.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/285/26

Провадження №2/484/632/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2026 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Коваленко Н.А., розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бузькі пороги"- Беженару Оксани Сергіївни про продовження процесуальних строків на надання відзиву на позовну заяву в справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сотська Світлана Олексіївна до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бузькі пороги" про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом їх повернення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 21.01.2026 року провадження по справі відкрито, розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, встановлений строк на подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня вручення ухвали.

05.02.2026 представник відповідача через систему "Електронний суд" скерував до суду заяву про продовження процесуального строку для подання відзиву на позов посилаючись на те, що внаслідок систематичних ворожих обстрілів енергетичної інфраструктури в Миколаївській області діють графіки стабілізаційних та екстрених відключень електроенергії, що суттєво ускладнює роботу з документами. Зокрема, наявність електропостачання за адресою робочого місця,місця проживання представника відповідача та місця знаходження відповідача, протягом робочого часу, становить лише близько двох годин на добу, що унеможливлює повноцінну роботу з комп`ютерною технікою, правовими базами даних, підготовку процесуальних документів та ефективну комунікацію з клієнтом. Крім того, з 02.02.2026 року представник відповідача перебуваю на лікарняному (лікарняний продовжено до 10.02.2026)

Зваживши доводи представника відповідача щодо продовження строку для надання відзиву, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із п.4 ч. 3ст.2 ЦПК України, змагальність сторін є однією із основних засад цивільного судочинства.

Згідно ч. 1ст.178 ЦПК Україниу відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4, ч. 5ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Згідно із ч. ч. 2, 3,6 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 7ст. 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Як передбачено ч. 5ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги доводи представника відповідача щодо продовження строку для надання відзиву, з метою не допущення порушення процесуальних прав сторін справи, суд вважає можливим продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 13.02.2026 року, включно.

На підставі вищевикладеного, керуючись 127,178, 258-261ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бузькі пороги"- Беженару Оксани Сергіївни про продовження процесуального строку для подання відзиву на позов - задовольнити.

Продовжити представнику відповідача строк для подачі відзиву та надання доказів в обґрунтування позиції по справі до 13.02.2026 року, включно.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: