Рішення № 1338602, 02.03.2007, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-58 2007 рік

02 березня 2007 року

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Савченко СО. при секретарі - Повар Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Вільшанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 19 червня 1990 року зареєстрував шлюб з відповідачкою в Йосипівській сільській раді Вільшанського району Кіровоградської області. Від спільного проживання мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Одруження з відповідачкою виявилося невдалим, між сторонами склалися стійкі неприязні відносини, причиною розпаду сім'ї стали різні погляди на життя, в результаті чого виникали сварки. Неодноразові спроби примиритися результатів не дали. Більше п'яти років разом не проживають.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю, просив шлюб між ним та відповідачкою розірвати.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, проти розірвання шлюбу не заперечує.

В судовому засіданні встановлено, що 19 червня 1990 року між позивачем та відповідачкою в Йосипівській сільській раді Вільшанського району Кіровоградської області зареєстровано шлюб, про що видано свідоцтво про одруження (а.с.5)

Від спільного проживання сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження (а.с.6).

В даний час між сторонами склалися стійкі неприязні відносини і вони проживають окремо, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення.

Правовідносини сторін регулюються ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України поскільки позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя і вразі, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення,

2

суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

На підставі поданих по справі доказів суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню поскільки обставини, якими обґрунтовуються вимоги позивача мали місце і підтверджуюються поясненнями позивача, відповідічки та письмовими матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 212- 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 19 червня 1990 року у Йосипівській сільській раді Вільшанського району Кіровоградської області, актовий запис №7.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_117 грн. судового збору на користь держави, які перерахувати у Вільшанський РВДК банк УДК м. Кіровоград код 20655754 МФО 823016 р/р 3111009600345. ОСОБА_2від сплати судового збору звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.