Рішення № 1338585, 26.03.2007, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-87 2007 р.

26 березня 2007 року Вільшанський районний суд

Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Савченко СО.

при секретарі - Повар Н.Г.

з участю прокурора - Романескул С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Вільшанка цивільну справу за позовом Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі фінансового управління Вознесенської міської ради до ОСОБА_1про стягнення 540 грн. витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від протиправної поведінки,

встановив:

Вознесенський міжрайонний прокурор Миколаївської області звернувся до суду в інтересах держави в особі фінансового управління Вознесенської міської ради з позовом до ОСОБА_1про стягнення 540 грн. витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від протиправної поведінки, посилаючись на те, що 27 грудня 2006 року на автодорозі "Ульянівка-Миколаїв" ОСОБА_1, керуючи автомобілем "VOLVO" 850, д/н НОМЕР_1, рухався в напрямку м. Миколаїв, в умовах необмеженої видимості, по сухій дорозі зі швидкістю 90 км/г. Проїжджаючи 156 км. + 700 м., розташований між с Новогригорівка та с Дорошівка Вознесенського району, відповідач, проявивши неуважність до обставин, які склалися на дорозі, відволікся від керування автомобілем, не контролював свій рух в межах проїжджої частини, в результаті чого сталося зіткнення автомобіля під керуванням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 За наслідками вказаної ДТП потерпілий ОСОБА_2 з отриманими тілесними ушкодженнями у вигляді ЗЧМТ, зі струсом головного мозку, забоєм хребта був доставлений до Вознесенської ЦРЛ. 29.12.2006 року в порушені кримінальної справи відмовлено. Оскільки ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікувані у Вознесенській ЦРЛ, закладом охорони здоров"я понесені затрати на його лікування в розмірі 540 грн., які прокурор просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав повністю, просив стягнути з відповідача на користь Вознесенського міського фінансового управління Вознесенської міської ради 540 грн. витрачених закладом охорони здоров"я на лікування ОСОБА_2 та судові витрати.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти стягнення 540 грн. витрачених закладом охорони здоров'я на лікування ОСОБА_2 не заперечує.

Судом встановлено: 27 грудня 2006 року на автодорозі "Ульянівка-Миколаїв" ОСОБА_1, керуючи автомобілем "VOLVO" 850, д/н НОМЕР_1, порушив вимоги п.12.3 Правил

2

дорожнього руху України, згідно яких: у разі виникнення небезпеки для руху, або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників об'їзду перешкоди, в результаті чого стався наїзд автомобіля під керуванням ОСОБА_1 на автомобіль ГАЗ 2410 д/н НОМЕР_2під керуванням ОСОБА_2 З спричиненням водію ОСОБА_2 тілесних ушкоджень з якими потерпілий перебував на стаціонарному лікуванні у Вознесенській ЦРЛ, що підтверджується протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою до протоколу огляду дорожньо-транспортної' пригоди (а.с. 6,7).

На час винесення постанови про відмову в порушенні кримінальної справи ОСОБА_2 проходив курс лікування у Вознесенській ЦРЛ, встановити до якої ступені тяжкості відносяться тілесні ушкодження, заподіяні ОСОБА_2 не було можливо, а тому було прийняте рішення про відмову в порушені кримінальної справи (а.с.5).

Згідно довідки Вознесенської центральної районної лікарні Миколаївської області ОСОБА_2 знаходився у хірургічному відділенні Вознесенської ЦРЛ в період з 27.12.2006 року по 15.01.2007 року. Вартість одного ліжко-дня в грудні 2007 року становила 31, 17 грн., вартість 1 ліжко-дня в січні 2007 року становила 25, 61 грн. (а.с.4). За вказаний період закладом охорони здоров"я понесені затрати на лікування ОСОБА_2 в розмірі 540 грн. ( 5 ліжко-днів у грудні х 31.17 грн. = 155 грн. 85 коп., 15 ліжко-днів у січні х 25, 61 грн. = 384 грн. 15 коп.).

Відповідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі поданих по справі доказів суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню оскільки обставини, якими обґрунтовуються вимоги позивача мали місце і підтверджуються поясненнями сторін та письмовими матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1166 ЦК України, ст.ст.208-209, 212-215 ЦПК України, суд

встановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Вознесенського міського фінансового управління Вознесенської міської ради р/р 31415544500007 код 24060300 ОКПО 2340695 банк ВДК у Вознесенському районі Миколаївської області 540 грн., 51 грн. судового збору на користь держави, які перерахувати у Вільшанський РВДК банк УДК м. Кіровоград код 20655754 МФО 823016 р\р 3111009600345 та ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, які перерахувати ТУ ДСА в Кіровоградській області р/р 37317008000784 банк УДК в Кіровоградській області код ЄДРПОУ 26241445 МФО 823016.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.