Рішення № 133855937, 03.02.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
03.02.2026
Номер справи
554/13479/25
Номер документу
133855937
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 03.02.2026Справа № 554/13479/25 Провадження № 2-о/554/56/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючий судді- Шевської О.І.,

за участю секретаря судового засідання Рябченко В.В.

за участю присяжних-Красноштан І.В., Єльченко Ю.М.,

за участю заявника- ОСОБА_1 ,

за участю адвоката- Шахаєвої О.М.,

за участю представника заінтересованої особи- Мищенко Р.І.

розглянувши в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 , особа щодо якої подано заяву про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Посилається на те, що з 26.11.2017 року батько заявника- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на Д-3 обліку в Полтавському обласному психоневрологічному диспансері ( на даний час Відокремлений підрозділ обласна консультативна психоневрологічна поліклініка з денним стаціонаром № 1 Комунальне підприємство « Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради) .

Батько заявника постійно стоїть на обліку у вказаному закладі, а заявник як опікун постійно на зв`язку із його лікарем психіатром.

З кожним роком у батька заявника психічне самопочуття погіршується і він не може сам себе обслуговувати, потребує стороннього догляду, який може йому забезпечити лише заявник, оскільки фактично проживає разом із батьком за адресою- АДРЕСА_1 , здійснює догляд за ним.

ОСОБА_1 має можливість і бажання доглядати за своїм батьком і може бути його опікуном.

Прохав визнати повторно ОСОБА_2 недієздатним та визначити йому опікуна- ОСОБА_1 , який проживає за адресою- АДРЕСА_2 .

Ухвалою судді від 15.09.2025 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення виконкому Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визнання фізичної особи недієздатною, та встановлення опіки залишено без руху для усунення недоліків. Недоліки усунені.

Ухвалою судді від 17.09.2025 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження за заявоюОСОБА_1 , особа щодо якої подано заяву про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна та призначено судове засідання по справі.

Ухвалою суду від 14.10.2025 року призначено у справі за заявоюОСОБА_1 , особа щодо якої подано заяву про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судову психіатричну експертизу. Експертизу проведено.

Ухвалою судді від 24.11.2025 року провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , особа щодо якої подано заяву про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - відновлено. Справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою судді від 27.11.2025 року виправлено описку в ухвалі Шевченківського районного суду м.Полтави від 14.10.2025 у справі № 554/13479/25 про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши вірно назву експертної установи «Полтавська філія судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України». Провадженння у справі зупинено до отримання висновку експерта.

Ухвалою судді від 20.01.2026 провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , особа щодо якої подано заяву про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - відновлено. Справу призначити до судового розгляду.

В судовому засіданні заявник підтримавзаяву та прохав її задовольнити.

Представник особи, що визнається недієздатною ОСОБА_2 адвокт ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення заяви посилаючись на таке.

Встановлено, що з ІНФОРМАЦІЯ_2 батько заявника- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на Д-3 обліку в Полтавському обласному психоневрологічному диспансері ( на даний час Відокремлений підрозділ обласна консультативна психоневрологічна поліклініка з денним стаціонаром № 1 Комунальне підприємство « Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради) , має психічне захворювання.

Батько заявника постійно стоїть на обліку у вказаному закладі, а заявник як опікун постійно на зв`язку із його лікарем психіатром.

З кожним роком у батька заявника психічне самопочуття погіршується і він не може сам себе обслуговувати, потребує стороннього догляду, який може йому забезпечити лише заявник, оскільки фактично проживає разом із батьком за адресою- АДРЕСА_1 , здійснює догляд за ним.

ОСОБА_1 має можливість і бажання доглядати за своїм батьком і може бути його опікуном.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 5 від 05.01.2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 , надає йому постійну допомогу та здійснює догляд за ним, забезпечує його законні майнові і немайнові права та інтереси.

Як було встановлено, рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 08.11.2023 року, справа № 554/1829/23 визнано громадянина України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця села Михайлівка Машівського району Полтавської області , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 недієздатним.

Подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про призначення опікуна задоволено.

Призначено громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця міста Полтави, зареєстрованого за адресою- АДРЕСА_2 , проживає- АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , опікуном над недієздатним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця села Михайлівка Машівського району Полтавської області, зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Строк дії вказаного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Строк дії рішення по справі № 554/1829/23 сплив, а тому заявник повторно звернувся до суду із аналогічною заявою.

В матеріалах справи міститься подання Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради від 02.02.2026 р. зі змісту якого вбачається, що Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, в особі органу опіки та піклування, вважає за доцільне продовжити дію рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 08.11.2023 року по справі № 554/1829/23.

Вказані вище обставини свідчать про необхідність призначення ОСОБА_2 опікуна.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Оскільки ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними, суд вважає, що заява в частині визнання повторно ОСОБА_2 недієздатним

підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1, 6 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Оскільки ОСОБА_1 має змогу та бажання бути опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи подання Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради від 02.02.2026 р., суд вважає за можливе та необхідне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою- АДРЕСА_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним-два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.39, 60 ЦК України, ст.293-300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати повторногромадянина України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 недієздатним.

Призначити громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , опікуном над недієздатним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним-два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи , якому повне рішення або ухвала суду не вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою- АДРЕСА_1 , проживає за адресою- АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

заінтересована особа- Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, код ЄДРПОУ- 44116933, адреса- м. Полтава, вул. Соборності, 36.

Суддя О.І.Шевська

Присяжні І.В.Красноштан

Ю.М.Єльченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 133855937 ?

Документ № 133855937 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 133855937 ?

Дата ухвалення - 03.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133855937 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133855937, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 133855937, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 03.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 133855937 відноситься до справи № 554/13479/25

Це рішення відноситься до справи № 554/13479/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133855936
Наступний документ : 133855940