Ухвала суду № 133855257, 04.02.2026, Рокитнянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
04.02.2026
Номер справи
375/2677/25
Номер документу
133855257
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 375/2677/25

Провадження № 2/375/223/26

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

04 лютого 2026 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Смик М.М., розглянувши заяву адвоката Морозової Вікторії Валеріївни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр", про участь у судовому засіданні, призначеному на 4 лютого 2026 року о 10 годині 30 хвилин та всіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Рокитнянського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 375/2677/25 за позовом ТОВ "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 16 грудня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Адвокат Морозова В.В., яка діє в інтересах ТОВ "Коллект центр", за допомогою підсистеми "Електронний суд" подала заяву про участь у судовому засіданні, призначеному на 4 лютого 2026 року о 10 годині 30 хвилин та всіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Зазначена заява передана судді 29 січня 2026 року.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання призначеного на 4 лютого 2026 року о 10 годині 30 хвилин та всіх наступних судових засідань, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суддя зазначає наступне.

Згідно із частинами 1, 2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до частини 5 статті 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до частини 4 та частини 5 статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до «Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду», який затверджено наказом ДСА України №169 від8квітня 2020, програмним забезпеченням для проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку обрано систему "EasyCon".

Таким чином, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, а також швидкого та ефективного здійснення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суддя вважає за необхідне заяву адвоката Морозової В.В., яка діє в інтересах ТОВ "Коллект Центр", про участь у судовому засіданні, призначеному на 4 лютого 2026 року о 10 годині 30 хвилин та всіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Морозової Вікторії Валеріївни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр", про участь у судовому засіданні, призначеному на 4 лютого 2026 року о 10 годині 30 хвилин та всіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі № 375/2677/25 - задовольнити.

Забезпечити участь адвоката Морозової Вікторії Валеріївни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр", у судовому засіданні, призначеному на 4 лютого 2026 року о 10 годині 30 хвилин та всіх наступних судових засіданнях, у справі № 375/2677/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 8квітня 2020 року №169.

Роз`яснити адвокату Морозовій Вікторії Валеріївні, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр", що для участі у судовому засіданні, в режимі відеоконференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити адвокату Морозовій Вікторії Валеріївні, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина СМИК

Часті запитання

Який тип судового документу № 133855257 ?

Документ № 133855257 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133855257 ?

Дата ухвалення - 04.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133855257 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133855257 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133855257, Рокитнянський районний суд Київської області

Судове рішення № 133855257, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 04.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 133855257 відноситься до справи № 375/2677/25

Це рішення відноситься до справи № 375/2677/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133836372
Наступний документ : 133900815