Ухвала суду № 133855019, 15.01.2026, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/699/25

Провадження № 2/366/91/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15.01.2026 селище Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Мовчан В.В., за участю секретаря судового засідання Дурицького М.С., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1)Білоцерківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)

2)Сквирський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

про виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини та припинення стягнення аліментів

Представники учасників справи: згідно проколу судового засідання

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.103, 252, 253, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

2.Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Білоцерківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Сквирський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини та припинення стягнення аліментів судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1)Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

2)Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

3.Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Київського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (вул. Джонса Гарета, 5, м. Київ, 04119).

4.Оплату за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у справі покласти на позивача у справі - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

5.Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом з малолітніми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з`явитися до експертної установи у визначений експертом час з метою відбору необхідних зразків для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

6.Надати дозвіл експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України на повне або часткове знищення об`єктів експертизи (біологічних зразків) або зміну їх властивостей у цивільній справі № 366/699/25.

7.Провадження по справі зупинити до отримання висновку судової молекулярно-генетичної експертизи.

8.Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України. Роз`яснити, що уразі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

9.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

10.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

11.Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексту.

Суддя Віталій МОВЧАН