Ухвала суду № 133853769, 05.02.2026, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/236/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Дубовика П.В.,

присяжних Бондар І.Ф., Бурмистрової Т.П.,

з секретарем Галенчик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні рішення Народицького районного суду Житомирської області від 01 грудня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Народицького районного суду Житомирської області від 01 грудня 2025 року у справі №284/236/25 клопотання ОСОБА_1 задоволено. Продовжено на 2 (два) роки строк дії рішення Народицького районного суду Житомирської області від 09 червня 2021 року у цивільній справі №284/883/19 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Після винесення зазначеного рішення, судом було виявлено, що у абзаці №1 описової та резолютивної частинах рішення допущено описку, а саме помилково зазначено дату народження ОСОБА_2 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а необхідно « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідає дійсності.

Відповідно до частини 2 статті 269 ЦПК України суд розглядає питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на зазначене, й враховуючи те, що у абзаці №1 описової та резолютивної частинах рішення допущено описку, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у рішенні Народицького районного суду Житомирської області від 01 грудня 2025 року.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці №1 описової та резолютивної частинах рішення Народицького районного суду Житомирської області від 01 грудня 2025 року у справі №284/236/25, зазначивши дату народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвалу суду складено 05 лютого 2026 року.

Головуючий суддя : Петро ДУБОВИК

Присяжні : ____ Ірина БОНДАР ___Тетяна БУРМИСТРОВА