Ухвала суду № 133853678, 05.02.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/7364/25

Провадження № 2/279/461/26

У Х В А Л А

05 лютого 2026 року м.Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Івашкевич О. Г., з скретарем судового засідання Маковською Д.О., по цивільній справі № 279/7364/25 за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Коростенським міськрайонним судом житомирської області області 02.02.2026 року ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов задоволено .

При ухвалені рішення судом була допущена описка, а саме у резулютивній частині рішення зазначено про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" замість відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що в рішенні суду, а саме в абзаці другому резолютивної частини рішення помилково зазначено ім`я іншої особи.

Допущена описка в рішенні суду є технічною, її виправлення не впливає на зміст рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 02.02.2026 року по цивільній справі №279/7364/25.

Другий абзац резолютивної частині рішення вважати правильним у такій редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія "Кредит-Капітал" заборгованість за договором № 569403 про надання споживчого кредиту по продукту "NewShort" від 18.01.2023 року в сумі 26760 грн., судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та 3000 грн. понесених витрат на професійну правничу допомогу, а всього: 32182 (тридцять дві тисячі сто вісімдесят дві) гривнi 40 копійок".

Копію ухвали надіслати особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Оксана ІВАШКЕВИЧ