Ухвала суду № 133852716, 05.02.2026, Нововолинський міський суд Волинської області

справа № 165/4277/25

провадження №2-во/165/4/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про виправлення описки

05 лютого 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі головуючого судді Ференс-Піжу О..Р., за участю секретаря судового засідання Король І.С., розглянувши заяву представника стягувача КП «Нововолинськтеплокомуненерго» про виправлення описки в судовому наказі у справі за заявою заяву КП «Нововолинськтеплокомунненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за відпущену теплову енергію, -

встановив:

30.01.2026 представник заявника КП «Нововолинськтеплокомуненерго» - Огородник М. звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі від 11.12.2025 у справі №165/4277/25. Просить виправити описку, а саме правильно зазначити стягнуту суму боргу, вказану прописом.

Судом встановлено, що судовим наказом Нововолинського міського суду Волинської області від 11.12.2025 у справі № 165/4277/25 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" суму 27580 грн. 78 коп. заборгованості за відпущену теплову енергію за період з 01 серпня 2023 року по 31 жовтня 2025 року включно та сплачений судовий збір в розмірі 302 грн. 80 коп.

Однак при виготовленні тексту наказу допущено помилку.

Як зазначено в ч.1 ст.173ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 ЦПК України

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст.432ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На призначену дату та час судового засідання сторони не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи про видачу судового наказу, суд дійшов висновку, що слід виправити описку в судовому наказі.

У судовому засіданні встановлено, що під час виготовлення тексту судового наказу судом допущено помилку у написанні прописом суми стягнутої заборгованості замість правильної «27580 (двадцять сім тисяч п`ятсот вісімдесят) грн. 78 коп.» помилково вказано суму (дванадцять тисяч сімсот дев`яносто) грн. 78 коп.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки допущеної в судовому наказі.

Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України,

ухвалив:

Виправити допущену описку в судовому наказі судді Нововолинського міського суду №165/4277/25 від 11.12.2025 за заявою КП «Нововолинськтеплокомунненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за відпущену теплову енергію.

Першу частину резолютивної частини викласти в такій редакції:

1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

на користь Комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго", юридична адреса: 45400, м. Нововолинськ, вул. Святого Володимира, буд.3 (р/р НОМЕР_2 в АТ КБ "ПриватБанк" МФО 305299, код ЄДРПОУ 00185382),

суму 27580 (двадцять сім тисяч п`ятсот вісімдесят) грн. 78 коп. заборгованості за відпущену теплову енергію за період з 01 серпня 2023 року по 31 жовтня 2025 року включно.

Ця ухвала є невід`ємною частиною судового наказу від 11.12.2025 року у справі № 165/4277/25; провадження № 2-н/165/580/25.

Ухвала про виправлення описки надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис О.Р. Ференс-Піжук