Ухвала суду № 133850686, 04.02.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/19183/25

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

04 лютого 2026 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Андрусів У. Б., розглянувши у письмовому провадженні питання про залучення свіввідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шептицької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) з позовом до виконавчого комітету Шептицької міської ради (місцезнаходження: пр. Шевченка, буд. 19, м. Шептицький, Львівська область, 80100; ЄДРПОУ 04055920), у якому просила:

- визнати протиправним і скасувати рішення виконавчого комітету Шептицької міської ради Шептицького району Львівської області від 21.02.2024 про відмову у реєстрації місця проживання (перебування) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 ;

- зобов`язати виконавчий комітет Шептицької міської ради Львівської області прийняти рішення і провести реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвалою судді від 29.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Суд ураховує, що предметом оскарження у розглядуваній справі є рішення про відмову у реєстрації місця проживання (перебування) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час розгляду справи суд установив, що неповнолітня донька позивачки зверталася із заявою про реєстрацію місяця проживання (перебування) від 21.05.2025 до відділу реєстрації місяця проживання виконавчого комітету Шептицької міської ради. За результатом розгляду цієї заяви інспектором відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Шептицької міської ради ОСОБА_2 відмовлено у реєстрації місця проживання (перебування).

Відповідно до ч. 1 ст. 42 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з ч. 1 ст. 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

За змістом ч. 3 ст. 46 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Частинами 3 і 4 ст. 48 передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Згідно з ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Зважаючи на викладене вище, суд дійшов висновку про доцільність залучення до участі у справі співвідповідача відділ реєстрації місця проживання виконавчого комітету Шептицької міської ради.

Керуючись ст. 48, 248, 256 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Залучити до участі у справі співвідповідачем відділ реєстрації місця проживання виконавчого комітету Шептицької міської ради (місцезнаходження: вул. Сокальська 1, каб. 31, 32 (5-й поверх), м. Шептицький, Львівська область, 80105).

2. Встановити відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Шептицької міської ради п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Андрусів Уляна Богданівна