Ухвала суду № 133850375, 04.02.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 лютого 2026 року м. Київ № 826/9546/17

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Панової Г.В., суддів: Василенко Г.Ю., Панченко Н.Д. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Кабінету Міністрів України

третя особа: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Кабінету Міністрів України, в якому просить суд:

- скасувати Постанову Кабінету Міністрів України від 06 серпня 2016 року «Про встановлення державних соціальних стандартів у сфері житлово-комунального обслуговування» (з внесеними змінами та доповненнями постановами Кабінету Міністрів України);

- скасувати Постанову Кабінету Міністрів України від 27 квітня 2016 року «Про несення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2015 р. №758 з внесеними змінами та доповненнями постановами Кабінету Міністрів України).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.07.2017 відкрито провадження в адміністративній справі у складі колегії суддів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.03.2019 позовну заяву ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, третя особа національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про скасування постанов від 06.08.2016 № 409 та від 27.04.2016 № 315 залишено без розгляду.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.06.2019 у справі № 826/9546/17 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 березня 2019 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про скасування постанов від 06 серпня 2016 року № 409 та від 27 квітня 2016 року № 315 задоволено. Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 березня 2019 року скасовано. Справу № 826/9546/17 направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.11.2019 суд призначив справу до судового розгляду колегією суддів на 05.12.2019.

Відповідно до відомостей довідки Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.12.2019 суд ухвалив продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду», який набрав чинності 15.12.2022 (далі по тексту - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

На адресу Київського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 826/9546/17, яка відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Пановій Г.В.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.03.2024 суд прийняв до провадження адміністративну справу № 826/9546/17 та ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження колегією суддів. Також суд розпочав підготовку справи до судового розгляду та призначив підготовче засідання у справі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.10.2025 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

На адресу суду надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання, тому позивач просить суд надати можливість йому брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на таке.

Згідно з приписами частини першої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З огляду на викладене, для забезпечення доступу особи до правосуддя суд вважає за можливе призначити судове засідання у справі № 826/9546/17 у режимі відеоконференції.

Враховуючи клопотання позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою з`ясування всіх обставин у справі та дотримання принципів адміністративного судочинства, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити та провести судове засідання у справі № 826/9546/17 у режимі відеоконференції за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначити судове засідання у справі № 826/9546/17 в режимі відеоконференції на 05 лютого 2026 року о 14:00 год.

3. Забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні, призначеному на 05 лютого 2026 року о 14:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Повідомити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Панова Г. В.

Судді: Василенко Г.Ю.

Панченко Н.Д.