КОПІЯ Справа № 3-2052/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 жовтня 2010 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Степанова В.М. при секретарі Плужник Л.П. розглянула матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з ОАТ м. Очаків та Очаківського району Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Козирка Очаківського району Миколаївської області, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУАП,
в с т а н о в и л а:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 28 серпня 2010 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1, в с. Козирка очаківського району Миколаївської області, керував автомобілем марки «ВАЗ 2108», державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, мав різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей. Від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, в зв'язку з чим відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та не заперечував обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. В скоєному щиро розкаявся.
Відповідно до вимог пункту 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, що є у справі, приходжу до висновку, що в діях останнього міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та він підлягає відповідальності за дане правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що помякшує його вину, щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КУАП,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.
Кошти перерахувати до бюджету Козирської сільської Очаківського району Миколаївської області, банк ГУДКУ у Миколаївській області на р/р 33112336700286 , код МФО 826013, код ЄДРПОУ 23396934.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим та його представником.
Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: (підпис)
Постанова набрала чинності 29 жовтня 2010 року.
Штраф в сумі 2550 грн. сплачено повністю, згідно з квитанцією № 440 від 27 жовтня 2010 року.
З оригіналом згідно:
Суддя:
Судове рішення № 13384934, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 18.10.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2052. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: