Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
04 лютого 2026 року м. Житомир справа № 826/25155/15
категорія 106030100
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Леміщака Д.М., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, про скасування наказу № 3430-о,
встановив:
В мотивувальній частині ухвали від 14.05.2025 суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі, однак у резолютивній частині такої вказівки не здійснив.
Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до п. 11 ч. 5 ст. 243 КАС України окремим документом викладаються ухвали з питань виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.
З огляду на встановлену описку в рішенні суду, суд вважає за необхідне виправити шляхом винесення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 КАС України, суд
ухвалив:
Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 14.05.2025 у справі № 826/25155/15 допущену описку.
Резолютивну частину ухвали вважати правильною в такій редакції:
"Поновити провадження у справі.
Розглядати адміністративну справу № 826/25155/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про скасування наказу № 3430-о за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 03.06.2025 12:30 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: м. Житомир, вул. Лятошинського 5, зал № 4.
Залучити до участі у справі другого відповідача Державну податкову службу України (04053, місто Київ, Львівська площа, 8, код ЄРПОУ 43005393).
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу триденний строк з дня отримання копії відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.
Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу Державній податковій службі України також копію позовної заяви разом з доданими до неї документами".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Д.М. Леміщак
Судове рішення № 133849100, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 04.02.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/25155/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: