Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/3606/25
2-о/683/16/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2026 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді - Цішковського В.А.
за участю секретаря Васічевої О.В.
розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу № 683/3606/25, номер провадження 2-о/683/16/2026 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
в с т а н о в и в:
25 листопада 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Кравчук В.М. звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 755196, виданого Ілляшівською сільською радою народних депутатів Старокостянтинівського району Хмельницької області 02.01.2002 року.
Обґрунтовуючи вимоги вказує, що згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 755196, ОСОБА_2 є власницею земельної ділянки площею 3,10 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Ілляшівською сільської ради Старокостянтинівського району.
Державний акт видано 02.01.2002 року на підставі рішення Ілляшівської сільської ради від 02.10.2001 року за №2 та зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 74.
Однак при видачі державного акту, в графі власник було помилково вказано дівоче прізвище заявника, а саме « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 ». Внаслідок чого, заявник позбавлена можливості вчиняти будь-які дії щодо розпорядження своїм нерухомим майном.
В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 адвокат Кравчук В.М. подав заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутність заявника, заяву підтримує, просить задоволити.
Заінтересована особа Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності свого представника та справу вирішити на розсуд суду, відповідно до вимог чинного законодавства.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що заявником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Заявнику на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 3,10 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ілляшівської сільської ради Старокостянтинівського району (після адміністративно-територіальної реформи на території Старокостянтинівської об`єднаної територіальної громади), що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серія Р1 № 755196, виданого 02.01.2002 року на підставі рішення Ілляшівської сільської ради від 02.10.2001 року за №2 та зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 74
Однак, у вищезазначеному державному акті невірно зазначено прізвище заявника, зокрема зазначено, що державний акт на право приватної власності на землю видано громадянину України « ОСОБА_2 », тоді як вірно її прізвище на час видачі державного акту « ОСОБА_4 ».
Той факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 755196, виданого Ілляшівською сільською радою народних депутатів Старокостянтинівського району Хмельницької області 02.01.2002 року,належить саме заявнику підтверджується: наявним у неї оригіналом цього державного акту, у якому зазначено, що місцем проживання власника земельної ділянки є с. Ілляшівка.
Крім того, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00001994696, сформованого 01.02.2010 року, згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 02.11.1997 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 , та їй присвоєно прізвище після реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 ».
Разом з тим, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 08.06.2006 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розірвали шлюб та після реєстрації розірвання шлюбу останній присвоюється прізвище « ОСОБА_4 ».
25 жовтня 2006 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 , та присвоєно їй прізвище « ОСОБА_8 ».
Таким чином, досліджені судом докази вказують на те, що у державному акті на право приватної власності на землю серії Р1 № 755196, виданого Ілляшівською сільською радою народних депутатів Старокостянтинівського району Хмельницької області 02.01.2002 року, допущено описку у написанні прізвища власника й зазначений правовстановлюючий документ дійсно належить заявнику ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст.293-294, 315-316 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 755196, виданого Ілляшівською сільською радою народних депутатів Старокостянтинівського району Хмельницької області 02.01.2002 року, на ім`я « ОСОБА_2 ».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул. Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, код ЄДРПОУ 36027760.
Суддя:
Судове рішення № 133847685, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 05.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/3606/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: