Рішення № 133846789, 19.01.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/8452/25

н/п 2/766/6367/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.,

за участю секретаря: Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Херсонської міської ради Херсонської області, третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Годованний Олексій Віталійович, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Херсонської міської ради Херснської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час окупації м. Херсона, померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належала останній на праві приватної власності. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 08.06.2010 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Волкодав В.Г., зареєстрований в реєстрі за №3102, відповідно до якого заповіла все своє майно синові - ОСОБА_4 , який є батьком позивича. Оскільки батько позивача не проживав постійно зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, то він повинен був подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщтни, тобто до 01.12.2022 року. З 24.02.2022 року відбулося широкомаштавбне вторгнення військ РФ на територію України та з цього часу почалася окупація Херсонської області, внаслідок чого була припинина робота зокрема всіх державних органів, у тому числі Укрпошта та нотаріуси. З 01.03.2022 року м. Херсон був окупований. Батько позивача весь час проживав у м. Херсоні та не мав можливості звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Після докупації м. Херсона батько позивача з 30.01.2023 року був зарахований до лав ЗСУ, а тому позивач, яка на той час перебувала за кордоном, не мала змоги дізнатися чи прийняв батько, як єдиний спадкоємець на той час, спадщину за заповітом. 03.07.2023 року родину позивача було сповіщено, що ОСОБА_4 11.06.2023 року під час виконання бойових завдань, зник безвісти. 18.06.2024 року Жовківським віддлом державної реєстрації актів цивіьного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було виано свідоцтво про смерть ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, та позивач у встановлений законом строк звернулася з заявою про прийняття спадщини. При визначнні спадкової маси позивач дізналася, що її батько не прийняв спадщину після своєї помелої матері, спадщина ні ким не була прийнята. У звязку з чим, позивач звернулася із заявою до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Годованного О.В., з метою подання заяви про прийняття садщини після померлої бабці. Листом-розясненням нотаріуса №83/01-16 від 19.05.2025 року було повідомлено, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини після ОСОБА_3 , та рекомендовано зверутися до суду. В інший спосіб, аніж зверненя до суду із вказаним способом, позивач не має можливості захистити свої права та інтереси.

Ухвалою суду від 09.06.2025 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 16.10.2025 року закрито підготовче засідання та призначено судове засідання.

Позивач та представник позивавач в судове засідання не з`явилися, представник позивавач надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутності позивача, позовні вимоги підтримлав, просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у вирішенні справи покладався на розсуд суду, просив винести законне та обґрунтоване рішення.

Приватний нотаріус Одеського міського нтаріального округу Годованний О.В. в судове засідання не зявився, про час та мсчце розгляду справи повідомений належним чином, заяв, клопотань до суду не надходило.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе провести розгляд справи у судовому засіданні за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі письмових доказів та, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно актового запису про народження № 2524, складеного 10.08.1966 року РАЦСом м. Херсон, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Згідно актового запису про народження №345, складений Дніпровським райвідділм РАЦС м. Херсона 25.05.1995 року, батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказаний ОСОБА_4 .

Тобто, ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3 .

Віповідно до свідоцтва про право власності, виданого 20.07.1994 року державним нотаріусом Другої Херсонської державної нотаріальної контори Стаднік І.В., зареєстрованим в ХМБТІ в реєстровій книзі №2 за реєстровим номером 214 від 18.08.1994 року, та свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 20.07.1994 року державним нотаріусом Другої Херсонської державної нотаріальної контори Стаднік І.В., зареєстрованим в ХМБТІ в реєстровій книзі №2 за реєстровим номером 214 від 18.08.1994 року, власником квартири АДРЕСА_2 , у цілому є ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 при житті зробила заповідальне розпорядження, посвідчене 08.06.2010 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Волкодав В.Г., за яким належну їй квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та все інше належне їй рухоме та нерухоме майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалось, і все те, на що за законом вона матимете право, заповіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до актового запису про смерть № 303, складеного 13.06.2022 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно актового запису про смерть №07, складеного 18.06.2024 року Жовківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіоналного уравління міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з витягом зі Спадкового реєстру за номером 81221867 від 19.05.2025 року спадкова справа після померлої ОСОБА_3 , 1935 року народження, не заводилася. Заповіт, за номером у спадковому реєстрі 49442506, посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Волкодав В.Г. 19.06.2010 року, чинний.

Листом 19.05.2025 року, на усне звернення позивача щодо прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Годованний О.В. повідомив ОСОБА_1 про пропущення встановленого частиною 3 статті 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, оскільки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадщину після своєї матері ОСОБА_3 не прийняв. Позивачу рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання додаткового строку для прийняття спадщини за законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до частини першою статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що причини, які перешкоджали позивачу у визначений законом строк подати заяву є такими, що дають підстави вважати їх, об`єктивними, пов`язаними з непереборними та істотними труднощами для вчинення таких дій. Так, позивач пропусила строк на подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , оскільки вважала, що її батько ОСОБА_4 , як єдиий спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після смерті своєї матері, та позивач не має право претендувати на спадщину. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 батька позивача ОСОБА_4 , стало відомо що останній не прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 . Крім того, на території України з 24.02.2022 року введено військовий стан, що об`єктивно свідчить про певні труднощі із оформленням спадкових прав, внаслідок чого позовні вимоги є такими, що засновані на законі, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, в зв`язку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.2, 4, 7, 9, 10, 76-81, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Херсонської міської ради Херсонської області, третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Годованний Олексій Віталійович, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк на протязі трьох місяців з дня набуття законної сили рішення суду для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяС. І. Майдан