Ухвала суду № 133846648, 21.01.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

21.01.2026 Справа №607/18747/25 Провадження №2/607/1306/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Бойко О.В.

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

10.09.2025 позивач ОСОБА_1 звернувся із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання права власності на спадкове майно у якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом на пенсію, яка на виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.12.2022 у справі №500/4120/22 була нарахована та належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не була ним отримана за життя; стягнути із відповідача на користь позивача в порядку спадкування належну померлому ОСОБА_2 суму нарахованої але не виплаченої пенсії на виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного від 19.12.2022 у справі №500/4120/22 у розмірі 212 748,71 грн., а також судові витрати.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 03.10.2025 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження із призначенням у ній підготовчого судового засідання.

Представник позивача адвокат Скржешевський М.С. 03.12.2025 подав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у відсутності сторони позивача.

Представник Відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області у підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи. Попередньо 03.11.2025 через систему «Електронний Суд» подав відзив на позов згідно якого просить відмовити позивачу у задоволенні її позовних вимог.

Крім цього, на вимогу суду, з метою з`ясування усіх обставин справи, у тому числі кола спадкоємців померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , судом витребувано копію спадкової справи №55/2023, яка заведена до майна помелого ОСОБА_2 .

Як вбачається із копії вказаної спадкової справи, із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтв про спадщину стосовно майна, яке залишилось після смерті спадкодавця ОСОБА_2 у встановлений законом строк звернулись його дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_3 від імені якого діяла ОСОБА_4 та останнім були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі договору про поділ спадщини від 06.12.2023 року, укладеного між спадкоємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Згідно вимог ч.ч. 1, 5, 6, 7 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи вище наведене, а також недопущення порушень прав ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), враховуючи те, що стороною позивача не подано будь-яких клопотань із цього приводу, суд вважає за доцільне залучити його до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 192, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі №607/18747/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання права власності на спадкове майно в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 право подати письмові пояснення щодо поданого позову в строк, що не перевищує п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали із копією позовної заяви та відзивом на позов.

Копії пояснень та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи одночасно з надсиланням до суду.

Встановити ОСОБА_1 строк, що не перевищує трьох днів з дня отримання письмових пояснень третьої особи ОСОБА_3 , право надати відповідь на такі пояснення.

У разі ненадання пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Підготовче судове засідання відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. В. Ромазан