Рішення № 133846340, 29.01.2026, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/20/26

Провадження №2-о/594/12/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Кушніт Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Скала-Подільська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є її батьком. Нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через виявлені розбіжності в написанні прізвища спадкодавця. Встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем має значення для оформлення спадщини після смерті батька.

Заявник ОСОБА_1 в зал судового засідання не прибула.

Представник заявника, адвокат Денисова Т.С. подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її та заявниці відсутності.

Представник Скала-Подільської селищної ради в зал судового засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви.

Суд, дослідивши письмові докази, надані в повному обсязі, встановив наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Підпилип`я Чортківського району Тернопільської області помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 12.02.2025).

Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №82908747 від 15.10.2025 року щодо майна померлої ОСОБА_2 заведено спадкову справу, номер у спадковому реєстрі 73904782, номер у нотаріуса 89/2025.

28 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернулася з заявою до Борщівської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через виявлені розбіжності у написанні прізвища спадкодавця. У свідоцтві про смерть спадкодавцем є ОСОБА_2 , тоді як відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявниці її батьком вказаний Русінчук (відмова Борщівської державної нотаріальної контори №775/02-14 від 28.10.2025).

Згідно свідоцтва про народження заявниці № НОМЕР_2 від 25.02.1984, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №6, її батьком записаний ОСОБА_2 .

Заявниця 10.06.2003 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , актовий запис № 28 та змінила прізвище на ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про народження батька заявниці серія НОМЕР_3 від 04.09.1950 (на російській мові), ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_2 , актовий запис № 5.

Згідно свідоцтва про шлюб батьків заявниці № НОМЕР_4 від 29.10.1972, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 уклали шлюб 29.10.1972, актовий запис №7.

Згідно довідки Скала-Подільської селищної ради №314 від 03.12.2025, ОСОБА_1 є дочкою та спадкоємицею померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 .

В судовому засіданні встановлено, що у офіційному документах, посадовими особами, були допущені помилки у написанні прізвища спадкодавця, у різні часи таке було зазначено по різному « ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 », оскільки його свідоцтво про народження було видане на російській мові, що потягло помилку при перекладі, а відповідно і допущено помилку при реєстрації народження заявниці в написанні прізвища батька, замість вірного « ОСОБА_7 » записано неправильно « ОСОБА_8 ».

Таким чином, факт родинних відносин, а саме, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту обумовлено необхідністю оформлення спадкових прав заявниці після смерті батька, а тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 315, ст.319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , є дочкою ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Підпилип`я Чортківського району Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 04 лютого 2026 року.

Головуючий Чир П.В.