Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 590/1192/25
Провадження № 2/590/78/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2026 року с-ще Ямпіль
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 04.02.2026, ухваленого за результатами розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 04.02.2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення зборгованості за кредитним договором задоволено повністю.
У вказаному рішенні, а саме у його вступній та резолютивній частинах, допущено описку в даті народження відповідача ОСОБА_1 , зазначена дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , замісті вірної 07.01.2000.
Згідно з ч.ч.1,2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Передбачену цією статтею можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення шляхом виправлення описок.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова, тощо) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу, і в жодному випадку, не може свідчити про необізнаність суду у нормах процесуального права; крім цього, не позбавляє права сторону провадження на оскарження даної ухвали.
Суд, користуючись таким правом, вважає за можливе виправити описку у даті народженя відповідача
Керуючись статтями 269, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення до рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 04.02.2026, справа № 590/1192/25, провадження № 2/590/78/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У вступній та резолютивні частинах рішення зазначити дату народження відповідача ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Ця ухвала є невідємною частиною рішення Ямпільського районного суду Сумської області, ухваленого 04.02.2026 у справі № 590/1192/25
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана суддею 05.02.2026
Суддя : О.В.Сатарова
Судове рішення № 133846326, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 05.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 590/1192/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: