Ухвала суду № 133846305, 05.02.2026, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3348/24

Провадження № 1-кп/589/266/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_4 - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні по кримінальному провадженню № 12024200490000574 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч.4 ст. 185, ч. 1 ст. 383 КК України, а також по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України, питання про привід свідка, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_8 , який про день, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, однак про причини неявки суд не повідомив.

Судом поставлено на обговорення питання про оголошення приводу цього свідка.

Прокурор вважав доцільним застосування приводу в даному випадку.

Захисники та обвинувачені залишили вирішення цього питання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України у випадку, якщо свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України у даному випадку суд постановлює ухвалу про привід такої особи.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою дотримання розумних строків розгляду справи, зважаючи, що свідок ОСОБА_8 належним чином був викликаний, але не з`явився в судове засідання без поважних причин, суд вважає за необхідне оголосити його привід.

При цьому, виходячи з положень ч. 1 ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу слід доручити відділу поліції за місцем проживання свідка.

Керуючись ст.ст. 139 - 143, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на 15 год. 00 хв. 17 березня 2026 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Виконання приводу доручити Шосткинському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Про результати здійснення приводу повідомити суд письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1