Ухвала суду № 133846107, 04.02.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/5381/25

2/583/163/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Яценко Н.Г.,

з участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОКРЕДИТ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2025 представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, згідно з яким просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОКРЕДИТ» заборгованість у загальному розмірі 30953,50 грн, яка складається з: заборгованості за кредитом - 9715,31 грн, заборгованості по сплаті відсотків 21238,19 грн, а також стягнути судові витрати: судовий збір у розмірі 2422,40 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 11200,00 грн.

Вимоги за позовом вмотивовані тим, що 05.03.2021 між АТ «МЕГАБАНК» та ОСОБА_1 укладено договір №TDB.2021.0441.5649 про приєднання до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб щодо карткових продуктів todobank, який складається з публічної частини договору, який розміщений у місці інформування клієнта, на сайті банку та в мережі Інтернет, та індивідуальної частини, якою є заява. За умовами вказаного договору відповідач отримав кредит у вигляді встановленого ліміту кредитної лінії, які зобов`язався повернути та сплатити проценти за користування кредитом. Однак свої зобов`язання за договором відповідач не виконав, у зв`язку з чим станом на 03.09.2024 виникла заборгованість у розмірі 30953,50 грн, з них: 9715,31 грн заборгованість за кредитом, 21238,19 грн заборгованість за відсотками. На підставі договору про відступлення прав вимоги право грошової вимоги по вказаному кредитному договору перейшло до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОКРЕДИТ», що і стало підставою для звернення до суду.

19.12.2025 за ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

03.02.2026 представник позивача подав через підсистему «Електронний суд» заяву про відмову від позову, просить закрити провадження у справі за п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відмовою від позову. Одночасно просить повернути з державного бюджету 50% сплаченого судового збору.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши заяву позивача та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За приписами ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

В п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України зазначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Таким чином, враховуючи, що відповідач відмовився від позову, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

За ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду з позовом сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №4441 від 11.11.2025 (а.с. 9).

Враховуючи, що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті і його відмова прийнята судом, на його користь підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків сплаченого при поданні позовної заяви судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 142, 255, 256, 258, 260, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОКРЕДИТ»від позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОКРЕДИТ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОКРЕДИТ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОКРЕДИТ» з державного бюджету 50% судового збору, що складає 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №4441 від 11.11.2025.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОКРЕДИТ», місцезнаходження: м. Дніпро, пров. Ушинського, буд. 1, офіс. 105, код ЄДРПОУ 40932411к.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко