Ухвала суду № 133846001, 05.02.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/17166/25

Провадження № 1-в/592/43/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря- ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Суми кримінальне провадження № 572/17166/25 за клопотанням начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ « Сумський слідчий ізолятор » ОСОБА_3 про приведення у відповідність вироку від 16.12.2025 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ :

До Ковпаківського районного суду м. Суми подано клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Сумський слідчий ізолятор » ОСОБА_3 в порядку п.11 ч.2 ст.537 КПК України про приведення у відповідність вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.12.2025 року відносно ОСОБА_4 , вказуючи, що 16.12.2025 Ковпаківським райсудом м.Суми ухвалено вирок відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого визнано винним за ч.5 ст.407 КК України до 5 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 16.01.2026.

Відповідно матеріалів особової справи ОСОБА_4 засуджений 07.11.2025 Шевченківським райсудом м.Полтави за ч.2 ст.389. ч.1 ст.122, ч.1 ст.309. ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 24.05.2021 року та остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 1 день. Вирок набрав законної сили 09.12.2025.

Посилається на п.п.4 п.15 розділу 4 наказу Міністерства Юстиції України «Про затвердження Інструкції про роботу відділів (груп, секторів, старших інспекторів) контролю за виконанням судових рішень установи виконання покарань та слідчих ізоляторів» » № 847/5 від 08.06.2012 , за яким якщо в особовій справі засудженого є декілька вироків, за якими не призначена остаточна міра покарання, до суду, який ухвалив останній вирок, направляється відповідне повідомлення.

Представник установи, прокурор, засуджений та його захисник, які належним чином повідомленні про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, що відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Разом з цим, слід зазначити наступне.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Пунктом 2 частини 2 статті 539 КПК України визначено, що у разі необхідності вирішення питань, передбачених, в тому числі п.11 ст.537 КПК України, клопотання (подання), пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Кодекс - це особливий вид закону (кодифікований акт), що має найвищу юридичну силу в системі галузевих нормативно-правових актів України, поступаючись лише Конституції та міжнародним договорам.

Із змісту клопотання не встановлено, на яких правових підставах ОСОБА_4 , будучи засудженим і відносно якого вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.12.2025 року набрав законної сили 16.01.2026 року, до цих пір перебуває у ДУ «Сумський слідчий ізолятор», а не у місцях відбування покарання-колонії.

Таким чином, клопотання, пов`язане із виконанням вироку, щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, подається до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

З огляду на наведене, клопотання представника ДУ «Сумський слідчий ізолятор» подане до Ковпаківського районного суду м. Суми в порядку ст.537 КПК України з порушенням територіальної підсудності, тому клопотання слід повернути заявникові для подання до належного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ « Сумський слідчий ізолятор » ОСОБА_3 повернути до ДУ « Сумський слідчий ізолятор » для подання до належного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5