Ухвала суду № 133845489, 03.02.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/2737/26

ун. № 759/23261/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

03 лютого 2026 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Олійникової Н.О.

розглянувши у відкриитому судовому засіданні у м. Києві клопотання представника позиваач про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ), третя особа: ПрАТ "Просто" про зняття арешту з майна та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2025 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшов зазначений позов.

Ухвалою суду від 06.10.2025 р. вказаний позов було залишено без руху, надано час для усуненя недоліків.

08.10.2025 р. до суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків,з якої вбачається, що вимоги ухвали суду виконано.

Ухвалою суду від 14.10.2025 у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 25.11.2025 р. закрито підготовче засідання та призначено до суду розгляду.

На адресу суду 30.01.2026 надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів у справі.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, причини неявки не відомі.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, характер та необхідність дослідження доказів для правильного вирішення спору, що виник, суд приходить до висновку про задоволення заяви про витребування доказів з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПРОСТО".

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позиваач про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ), третя особа: ПрАТ "Просто" про зняття арешту з майна та зобов`язання вчинити дії, -задовольнити .

Витребувати з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПРОСТО" (04050, м.Київ, вул. Герцена, 10) копію паперових та електронних матеріалів страхової справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі яких було винесено рішення в судовій справі № 2-3926/11 та видано виконавчий лист №2-3926/11 13.08.2013 Святошинським районним судом міста Києва щодо стягнення на користь приватного акціонерного товариства „ПРОСТО-страхування" в порядку регресу матеріальної шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 53 651 грн. 42 коп.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Ухвала про витребування доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Відкласти розгляд справи на 26.02.2026 року на 10-00 год.

Зобов`язати третю особу надати витребувані документи в строк до 24.02.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Д. Бабич