Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2-о/447/33/26 Справа №447/2393/25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
05.02.2026 Миколаївський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Головатого А.П., присяжних: Луціва С.В., Проців У.Я., за участю секретаря судового засідання Кісіль А.В.,
розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області у порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Розвадівська сільська рада Стрийського району Львівської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Процесуальні дії у справі.
11.08.2025 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання його дідуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна.
В обґрунтування заяви покликається на те, що заявник ОСОБА_3 змушений звернутися до суду із даною заявою, оскільки він здійснює повний догляд за своїм дідусем (батьком матері) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із яким вони разом зареєстровані та проживають у АДРЕСА_1 . 08.08.2025 ОСОБА_2 лікарем-психіатром КНП «Миколаївська міська лікарня» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області встановлено діагноз: «F03 неуточнена деменція». Такий з огляду та його стан здоров`я, потребує постійного стороннього догляду на підставі висновку ЛКК. Матір заявника та донька ОСОБА_2 ОСОБА_4 перебуває за межами держави на заробітках в Італійській Республіці. Заявник піклується про належні матеріально-побутові умови дідуся, здійснює догляд також за житловим будинком та земельною ділянкою, ведуть спільний побут. Також заявник забезпечує ОСОБА_2 ліками, продуктами харчування, при потребі здійснює супровід до медичних закладів та інших установ та організацій, оскільки такий не здатний до самообслуговування і позбавлений можливості правильної орієнтації в просторі, також зважаючи на те, що контроль над ним повинен бути практично постійним, заявник звернувся до опікунської ради при виконавчому комітеті Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області із заявою про надання висновку про можливість та доцільність призначення його опікуном ОСОБА_2 , оскільки він потребує сторонньої допомоги, догляду, нагляду, опіки та допомоги, а також задля представлення та реалізації його прав, забезпечення лікування, оформлення документів, отримання соціальної допомоги, певних пільг та гарантій.
Разом із заявою заявник подав до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 та визначення здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Ухвалою суду від 15.08.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за вищевказаною заявою, залучено до участі у справі як заінтересовану особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 , постановлено проводити розгляд справи у порядку окремого провадження судом у складі одного судді та двох присяжних і призначено судове засідання.
26.08.2025 на електронну пошту суду надійшло доручення Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги щодо призначення як адвоката Крючкова І.М. для представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
26.09.2025 заявник подав до суду висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області щодо можливості та доцільності призначення його опікуном ОСОБА_2 , затвердженого відповідним рішенням (а.с. 36-38).
У судовому засіданні 02.10.2025 ухвалою суду за клопотанням заявника ОСОБА_1 призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження до проведення експертизи.
11.12.2025 на адресу суду надійшов лист із матеріалами цивільної справи №447/2393/25 та висновком судово-психіатричного експерта №2102 від 19.11.2025.
12.12.2025 судом постановлено ухвалу щодо поновлення провадження у справі.
04.02.2025 засобами системи «Електронний Суд» представник заінтересованої особи Розвадівської сільської ради Проців З.В. подала заяву щодо проведення розгляду справи за відсутності представника сільської ради, просили задоволити заяву ОСОБА_1 .
04.02.2026 ОСОБА_1 подав заяву, відповідно до якої просив задоволити подану ним заяву про визнання його дідуся ОСОБА_2 недієздатним та призначити його опікуном дідуся. Вказав, що більше 10 років проживає разом із дідусем, здійснює за ним постійний догляд, забезпечує належні умови проживання. ОСОБА_2 важко пересувається, тяжко іде на контакт із сторонніми особами, стан його здоров`я погіршується, тому просить суд провести засідання за відсутності заявника.
У судовому засіданні адвокат заінтересованої особи ОСОБА_2 Крючков І.М. проти задоволення заяви не заперечив, оскільки до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №2102 від 19.11.2025, відповідно до якого ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги заявника, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив таке.
Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , повторно виданого 19.05.2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського управління юстиції Львівської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Розвадів, Миколаївського району Львівської області, про що в книзі реєстрації народжень Розвадівською сільською радою Миколаївського району 12.12.1996 зроблено відповідний актовий запис №19. Батьками заявника записані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с. 13 (зворот)).
Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 16.05.2002 відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївського управління юстиції Львівської області, Шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 16.05.2002 зроблено запис за №56. Прізвмще дружини після розірвання шлюбу ОСОБА_6 (а.с. 8 (зворот)).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 30.10.1973 Розвадівською сільською радою Миколаївського району Львівської області, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Розвадів, Миколаївського району Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про народження 30.10.1973 зроблено відповідний актовий запис №61. Батьками матері заявника записані ОСОБА_2 та ОСОБА_8 (а.с. 14).
Згідно з паспортними даними з паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 17.01.2014 Миколаївським РС ГУДМС України у Львівській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та серії НОМЕР_5 , виданого 28.06.2002 Миколаївським РВ УМВС України у Львівській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровані та проживають у АДРЕСА_1 з 30.06.1999 та 14.01.1970 відповідно (а.с. 7, 9).
З акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства / фактичного місця проживання особи, складеного 13.08.2025, комісією встановлено, що заявник ОСОБА_1 зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , разом із своїм дідусем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сусіди ОСОБА_9 та ОСОБА_10 засвідчили вказане своїми підписами. ОСОБА_2 потребує постійного догляду на підставі довідки №642 від 08.08.2025 (а.с. 15-16).
Відповідно до копії довідки №195, виданої 19.08.2025 виконавчим комітетом Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_1 перебуває на обліку у Розвадівській сілській раді Стрийського району Львівської області та відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №859 від 23.09.2020, з 01.08.2025 по 31.07.2026 отримує компенсаційну виплату по догляду на непрофесійній основі за особою похилого віку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 39).
У матеріалах справи наявний висновок огляду лікаря-психіатра від 08.08.2025, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виставлено діагноз F03 неуточнена деменція. Пацієнт у поведінці пасивний, незамітний, неадекватний; звернену мову розуміє частково; сова недостатньо змодульована, навиками самообслуговування не володіє, соціальна адаптація порушена (а.с. 10).
Відповідно до копії довідки ЛКК №642 до протоколу №147, виданої 08.08.2025 консультативно-діагностичним поліклінічним відділенням КНП «Миколаївська міська лікарня» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по стану здоров?я потребує постійного стороннього догляду, діагноз: неуточнена деменція (а.с. 11).
Відповідно до копії висновку №642 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи (а.с. 12).
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №2102 від 19.11.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді сенильної деменції та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може правильно сприймати обставини, що мають значення у справі про визнання його недієздатним, і давати про них пояснення (а.с. 45-47).
З консультативного висновку, виданого лікарською амбулаторією загальної медицини села Розвадів КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здоровий, може бути опікуном (а.с. 18).
Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_1 станом на 11.08.2025 незнятої чи непогашеної судимості не має (а.с. 17).
Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області від 21.08.2025, затвердженого рішенням виконавчого комітету вказаної сільської ради №69 від 25.08.2025, встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути призначений опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у випадку визнання його судом недієздатним (а.с. 37, 38).
Оцінка суду.
Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно із ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Згідно з п. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Таким чином, зібраними по справі доказами та висновком судово-психіатричного експерта встановлено, що ОСОБА_2 внаслідок психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відтак, суд прийшов висновку, що заява про визнання ОСОБА_2 недієздатним підлягає до задоволення.
Крім цього, беручи до уваги висновок органу опіки та піклування, дані про особу заявника, його слід призначити опікуном ОСОБА_2 .
Суд роз`яснює заявнику, що правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною визначено статтею 41 Цивільного кодексу України.
Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст. 39, 41 ЦК України, ст. 263, 299, 300 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна задоволити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.
Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок держави.
Встановити строк дії рішення 2 роки з моменту набрання ним законної сили.
Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .
Заінтересовані особи:
- Розвадівська сільська рада Стрийського району Львівської області, місцезнаходження: вул. Біласа і Данилишина, 18-а, с. Розвадів, Стрийський район, Львівська область, 81634, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04371555;
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .
Повний текст рішення складено 05.02.2026.
Суддя Головатий А.П.
Присяжні: Луців С.В.,
Проців У.Я.
Судове рішення № 133844199, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 05.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 447/2393/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: