Ухвала суду № 133840901, 04.02.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
04.02.2026
Номер справи
711/11836/25
Номер документу
133840901
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа №711/11836/25

Провадження №2/711/644/26

У Х В А Л А

04 лютого 2026 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.

при секретарі Буйновській А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 05.09.2022 № 403712, що був укладений між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 24.12.2025 прийнято, відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Крім того, було вирішене клопотання позивача від 12.12.2025 про витребування у АТ «А-Банк» (49074, м. Дніпро, вул.Батумська, 11) надати до суду інформації: чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ?; чи була успішною транзакція, здійснена 09.05.2022 на банківську карту № НОМЕР_1 в сумі 5000грн. із призначенням платежу кошти згідно договору№ 403712? Якщо так, то чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ? Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

02.02.2026 до суду від АТ «А-БАНК» надійшли матеріали на виконання ухвали суду від 24.12.2025.

Між тим, 19.01.2026 від представника позивача адвоката Усенка М.І. надійшло клопотання (у новій редакції) про витребування у АТ «А-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) надати до суду інформації: чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ?; чи була успішною транзакція, здійснена 05.09.2022 на банківську карту № НОМЕР_1 в сумі 5000грн. із призначенням платежу кошти згідно договору№ 403712? Якщо так, то чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ? Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

При цьому, представником позивача зазначено у клопотанні від 19.01.2026 про те, що у клопотанні первісної редакції від 12.12.2025 було помилково вказано дату здійсненої транзакції 09.05.2022, хоча вірною є дата 05.09.2022. Крім того, на переконання представника, отримання такої інформації, що містить банківську таємницю, має істотне значення для вирішення даного спорпу і самостійно позивач її отримати не може.

В судове засідання представник позивача не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Подане клопотання про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання відповідач не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Відповідач не повідомив про поважність причин своєї неявки в судове засідання.

Враховуючи думку учасників справи, дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного клопотання, датованого 19.01.2026, суд вважає, що воно підлягає до задоволення задля повноти, всебічності та об`єктивності дослідження всіх доказів, тобто в частині витребування у АТ «А-БАНК» вказаної уточненої інформації, яка безпосередньо стосується відповідача, обставин укладання та виконання умов кредитного договору від 05.09.2022 №403712, враховуючи предмет позову, характер спірних правовідносин, той факт що відповідна інформація має суттєве значення для справи. Крім того, суд, враховуючи надані позивачем документи разом із позовною заявою, зокрема і кредитний договір від 05.09.2022 № 403712, погоджується із доводами представника позивача про те, що у клопотанні від 12.12.2025 була допущена технічна помилка щодо зазначення дати транзакції 09.05.2022, замість вірної 05.09.2022.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» адвоката Усенка Михайла Ігоровича, датованого 19.01.2026, задовольнити.

Зобов`язати АТ «А-БАНК» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) надати до суду інформацію:

чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Чи була успішною транзакція, здійснена 05.09.2022 на банківську карту № НОМЕР_1 в сумі 5000грн. із призначенням платежу кошти згідно договору № 403712?

Якщо так, то чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

Строк виконання ухвали до 13 лютого 2026 року.

Ухвала підлягає до обов`язкового виконання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04.02.2026.

Головуючий суддя С. М. Позарецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 133840901 ?

Документ № 133840901 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133840901 ?

Дата ухвалення - 04.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133840901 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133840901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 133840901, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 133840901, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 04.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 133840901 відноситься до справи № 711/11836/25

Це рішення відноситься до справи № 711/11836/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133840899
Наступний документ : 133840904