Ухвала суду № 133840166, 13.01.2026, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1491/25

провадження № 2/691/410/26

УХВАЛА

13 січня 2026 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., при секретарі Гергель М.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Кремінське лісомисливське господарство» про припинення трудових відносин та стягнення середнього заробітку,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом.

Після відкриття провадження у справі з`ясувалося, що позовна заява містить недоліки, які позбавляють суд можливості з`ясувати всі обставини справи та прийняти обґрунтоване рішення по суті спору.

Зокрема відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У матеріалах позовної заяви міститься копія заяви позивача до відповідача від 04.09.2025 з проханням звільнити її з роботи за угодою сторін, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 36 КЗпП, із 14.09.2025. При цьому, в заяві міститься виправлення дати звільнення із 14 на 04.

Разом із цим, у позовній заяві (абз. 4 ст. 2) позивач зазначає, що у вересні 2025 року вона надіслала лист із заявою про звільнення за власним бажанням з 24.02.2022.

При цьому в позовній заяві не обґрунтовано причини та обставини коли саме та у зв`язку з чим було здійснено виправлення дати 14.09.2025 на 04.09.2025 у заяві ОСОБА_1 про звільнення від 04.09.2025. Яку дату звільнення 14.09.2025 чи 04.09.2025 вказано в заяві ОСОБА_1 від 04.09.2025, що направлялася нею на ім`я Державного підприємства «Кремінське лісомисливське господарство».

Також необґрунтованим залишається твердження позивача, що викладене в позовній заяві, про направлення нею заяви про звільнення за власним бажанням, згідно ст. 38 КЗпП, з 24.02.2022 та якими доказами це підтверджується.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 - 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175 - 177, 185ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Кремінське лісомисливське господарство» про припинення трудових відносин та стягнення середнього заробітку - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви, що вказані в мотивувальній частині ухвали в строк, який не перевищує трьох днів, з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Подорога