Ухвала суду № 133839659, 27.01.2026, Барвінківський районний суд Харківської області

Справа №611/970/25

Провадження №2/611/66/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року Барвінківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Коптєва Ю.А.,

за участю секретаря Ведмідь І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Барвінкове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Барвінківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.

Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 04 листопада 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача надав суду заяву про закриття провадження у справі в зв`язку з тим, що Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області поновили відповідачу з 01.03.2025 року виплату пенсії по інвалідності , як особі з інвалідністю 2 групи.

Враховуючи що розгляд справи відбувся за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За вказаних обставин, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Таким чином, оскільки в даному випадку відсутній предмет спору, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст. ст. 49, 255, 256, 352, 353, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Харківського обласного центру зайнятості , в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди .

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Суддя Ю.А. Коптєв