Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 559/4853/25
Провадження № 2/559/448/2026
У Х В А Л А
02 лютого 2026 року місто Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Джигирей В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «НИВА» про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання відсутнім права оренди в нового орендаря,
ВСТАНОВИВ:
представник ТОВ «ЗАК» звернувся у суд з позовом до ОСОБА_1 , ФГ «НИВА» про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання відсутнім права оренди в нового орендаря.
Ухвалою суду від 12.11.2025 відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
В підготовче засідання сторони не з`явилися.
Представник позивача Русин Ю.Ю. подав до суду клопотання про зупинення провадження до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №456/252/22.
Представник відповідача ФГ «Нива» Чабан Р.Л. подав до суду клопотання про витребування доказів, а також про залучення до участі у справі у якості третьої особи державного реєстратора Виконавчого комітету Мирогощанської сільської ради Дубенського району.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).
Розглянувши подані клопотання та матеріали справи суд приходить до наступних висновків.
Підставою участі третіх осіб у справі є їх юридична заінтересованість, яка грунтується на матеріально-правових відносинах з однією із сторін даної цивільної справи.
Відповідно до частини третьої статті 42 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Аналізуючи вищевикладене, враховуючи підстави та предмет позову, суд задовольняє клопотання представника відповідача про залучення третьої особи.
Крім того, з метою всестороннього, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін, на підтвердження та спростування заявлених вимог, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.
Враховуючи викладене, суд вважає, що при підготовці справи до судового розгляду по суті ще не були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, а тому на даному етапі неможливо закінчити підготовчі дії в справі в строки згідно ст. 189 ЦПК України , суд продовжує підготовчі дії в справі з врахуванням часу, необхідного для виконання ухвали суду про витребування доказів.
Щодо клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд зазначає, що зупинення провадження у справі є правом, а не обов`язком суду. Оскільки в даній справі ще тривають підготовчі дії, необхідні для вирішення спору, суд вважає таке клопотання передчасним та повернеться до нього пізніше в разі актуальності.
Керуючись ст.ст.42, 53, 76, 77, 84, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «НИВА» про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання відсутнім права оренди в нового орендаря у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державного реєстратора Виконавчого комітету Мирогощанської сільської ради Дубенського району (адреса вул. Миру, 100, с. Мирогоща Друга, Дубенський район Рівненська область, електронна адреса mirogoschaotg@ukr.net).
Направити третій особі копію ухвали та копію позовної заяви з додатками та копію відзиву.
Роз`яснити третій особі, що відповідно до вимог ст.192 ЦПК України у десятиденний строк з дня отримання ухвали треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.3-6 ст.178 ЦПК України.
Витребувати у державного реєстратора Виконавчого комітету Мирогощанської сільської ради матеріали реєстраційної справи за Договором оренди землі від 02.09.2025 (номер запису про речове права: 61349864).
Витребувати у ТОВ «Західна агровиробнича компанія» докази (платіжні інструкції) на підтвердження здійснення ним орендної плати за Договором оренди землі від 20.01.2017, укладеного з ОСОБА_1 за період 2017 - 2020 та 2025 роки.
Витребувані документи надати до суду до 25.05.2026.
Одночасно суд роз`яснює, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Продовжити до 25.05.2026 строк підготовчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «НИВА» про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання відсутнім права оренди в нового орендаря.
Підготовче засідання провести 25.05.2026 о 11:25 год. у залі судових засідань Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул. Д. Галицького, 22, м. Дубно Рівненська область) .
Про час та місце проведення підготовчого засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Жуковська О.Ю.
Судове рішення № 133839114, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 02.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/4853/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: