Ухвала суду № 13383906, 29.12.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.12.2010                                                             № 05/1-10-12-14720

Суддя господарського суду Тисянчин В. М. ,розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м. Миколаїв

до відповідача фізичної особи –підприємця ОСОБА_2, смт. Воловець

про стягнення заборгованості в сумі 270 700 грн.

ВСТАНОВИВ:

що позовна заява подана з порушенням вимог п.п. 3,10 ст. 63 ГПК України.

Заявником на підтвердження викладених в заяві обставин до позовної заяви долучено письмові докази в незасвідчених копіях (платіжні доручення від 21.12.2007 року, 04.01.2008 року, 05.02.2008 року, 18.02.2008 року; виписка банківської установи про рух коштів між сторонами за 28.12.2007 року). Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, тоді як в матеріалах вказаних в додатку відсутні зазначення на копіях на відповідність їх оригіналу із засвідченням підпису уповноваженої особи, що бере на себе відповідальність за достовірність копій.

Таким чином, відсутні докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, що є підставою для повернення позовної заяви відповідно до п. 3 ст. 63 ГПК України.

Водночас, суду не надано доказів належної сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу. Відтак, оплата витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу з 21.06.2010 року здійснюється в ГУДКУ Закарпатської області; МФО 812016; номер рахунку –31214264700002; код ЄДРПОУ 22108040, тоді як судові витрати згідно квитанції № 5458042 від 15.12.2010 року сплачено на номер рахунку –31218259700002.

          За таких обставин позовні матеріали підлягають поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 4, 33, 36, 63 (п. п. 3, 10), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

          УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву та додані до неї матеріали на 14 аркушах повернути позивачу без розгляду.

2.           Судові витрати сплачені:

- державне мито –квитанцією № 5457984 від 15.12.2010 року в сумі 2 707,00 грн.

та

- витрати за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу –квитанцією № 5458042 від 15.12.2010 року в сумі 236 грн.

підлягають поверненню з Держбюджету України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду.

Суддя Тисянчин В. М.