Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/5738/25
Провадження № 2-о/545/28/26
УХВАЛА
про витребування доказів
03.02.2026 Полтавський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря судового засідання Мамишевої А.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (заповіту) та родинних відносин, заінтересована особа Полтавська міська рада,
встановив:
представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Гайтота І.М. звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (заповіту) та родинних відносин.
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 06.01.2026 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.
Представник заявника надала до суду клопотання про розгляд судового засідання без участі заявника та його представника. Просила витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Гури Людмили Борисівни належним чином засвідчену фотокопію спадкової справи №28/2022 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкова справа зареєстрована в Спадковому реєстрі за номером 69775451, про що свідчить Витяг про реєстрацію спадкової справи за №70264995 від 07.10.2022.
Також у поданому раніше клопотанні від 02.02.2026 для підтвердження фактів викладених в заяві просила викликати та допитати в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином.
Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 приватним нотаріусом Гурою Л.В. заведено спадкову справу №28/2022 за 2022 рік, яка зареєстрована в Спадковому реєстрі за номером 69775451.
Як зазначено у ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом,
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою повного та об`єктивного з`ясування справи, суд приходить до висновку про витребування у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Гури Людмили Борисівни завіреної фотокопію спадкової справи №28/2022 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в повному обсязі.
Згідно вимог ч.ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Отже, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає, що клопотання про виклик для допиту в судовому засіданні свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 слід задовольнити.
Крім того, слід відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 12, 84, 91, 260 ЦПК України,
ухвалив:
клопотання представника заявника про витребування спадкової справи та виклик свідків задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Гури Людмили Борисівни належним чином засвідчену фотокопію спадкової справи №28/2022 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в повному обсязі, яку надіслати на адресу Полтавського районного суду Полтавської області (36008 м. Полтава, вул. Європейська,154-А, e-mail: inbox@pl.pl.court.gov.ua) протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У судове засідання викликати свідків:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровану за адресою АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровану за адресою АДРЕСА_1 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за відмову від дачі показань (ст. 385 КК України) та за завідомо неправдиві показання (ст. 384 КК України).
Розгляд справи відкласти на 10 год 30 хв 25.02.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Любчик
Судове рішення № 133838926, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 03.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/5738/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: