Ухвала суду № 133838911, 03.02.2026, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 554/13822/24

Провадження № 2/545/76/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

03 лютого 2026 рокум. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Пінчук З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ЄАПБ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Стороною позивача надано клопотання про витребування доказів, у якому зазначили, що: «витребувані документи необхідні для встановлення можливості та законності нарахування фінансовими компаніями відсотків, відповідно до розрахунку заборгованості котрий поданий позивачем до суду, до первинних документів, котрі прохаємо суд витребувати у позивача, а саме банківські виписки, в котрих дійсно можна побачити суми котрі обліковуються на балансі фінансової компанії та у їхній бухгалтерії, ті суми котрі підтверджують /або/спростовують розрахунок правильності нарахування відповідачу боргу, а також додаткові первинні документи (платіжні доручення, меморіальні платежі тощо) котрі підтверджують перерахування коштів, перенос боргу зі строкового на прострочений та інше. Дані документи можуть підтвердити наші з відповідачем заперечення стосовно неправильності нарахування позивачем боргу, порушення умов зарахування коштів на інші рахунки, ніж ті, що передбачені кредитним договором, чи можливо позивач самостійно списував кошти та відобразив їх у розрахунку в якості погашення відповідачем боргу. Ці документи дадуть встановити об`єктивні обставини по справі та необґрунтованість позовних вимог банка до відповідача по справі».

Дослідивши матеріали справи та зміст клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищенаведене, з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, фактів, викладених у позові, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання сторони відповідача та витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» платіжних документів, які підтверджують отримання ОСОБА_1 грошових коштів за:

-кредитним договором № 159375 від 15.12.2021 року;

-кредитним договором № 26432-12/2021 від 30.12.2021 року;

-кредитним договором № 2384804230/762321 від 07.01.2022 року;

-кредитним договором № 2867899 від 27.01.2022 року;

-кредитним договором № 5062031 від 12.11.2021 року.

Керуючись ст. 76, 84, 260, 262 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Слухання справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти на 10-00 годину 02.03.2026 року.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, індекс 01032, платіжні документи, які підтверджують отримання ОСОБА_1 грошових коштів за:

-кредитним договором № 159375 від 15.12.2021 року;

-кредитним договором № 26432-12/2021 від 30.12.2021 року;

-кредитним договором № 2384804230/762321 від 07.01.2022 року;

-кредитним договором № 2867899 від 27.01.2022 року;

-кредитним договором № 5062031 від 12.11.2021 року.

Роз`яснити про надання витребуваних доказів безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України»- https://pl.pl.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

СуддяТетяна ЗУБ