Ухвала суду № 133838877, 04.02.2026, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/2407/25

пров. № 2/544/163/2026

Номер рядка звіту 35

У Х В А Л А

04 лютого 2026 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Сайко О.О., розглянувши позовну заяву Дочірнього підприємства «Пирятинтеплопостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Дочірнє підприємство «Пирятинтеплопостачання» звернулося до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування, у розмірі 3031 грн. 47 коп.

03.10.2025 року ухвалою судді у справі відкрите позовне провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначене судове засідання.

Після відкриття провадження по справі судом встановлено, що провадження відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 ЦПК України, а тому суд вважає за доцільне залишити без руху позов з урахуванням наступного.

Статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України визначено вимоги до форми і змісту позовної заяви. Частина 3 вказаної статті, зокрема, визначає, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Суддя дослідивши матеріали позовної заяви дійшов висновку, що остання не відповідає вимогам визначеним ч.3 ст. 175 ЦПК України, зокрема, позивачем не вказано повних відомостей відносно відповідача (дату народження, РНОКПП чи номер і серію паспорта), що унеможливлює ідентифікацію особи останнього.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У позовній заяві вказано, що відповідач ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом направлено запит про місце реєстрації проживання (перебування) відповідача.

Згідно відповіді Великокручанського старостинського округу виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області від 29.09.2025 № 7345/02-33, відомості про персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному демографічному реєстрі відносно ОСОБА_1 відсутні.

За змістом ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Будь-які відомості щодо майна відповідача чи останнього відомого зареєстрованого його місця проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) в матеріалах позову відсутні.

Таким чином, в зв`язку з відсутністю відомостей відносно відповідача (дати народження, РНОКПП чи номер і серії паспорта, а також відомостей про місце реєстрації відповідача), суд позбавлений можливості однозначно ідентифікувати особу та вирішити питання щодо подальшого виклику особи до суду.

Установивши, що після відкриття провадження у справі, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 КПК України, постановляється ухвала із зазначенням підстав залишення заяви без руху та строку для усунення виявлених недоліків, що не може перевищувати 5 днів з дня вручення позивачу ухвали (ч. 11 ст. 187 ЦПК України).

За таких обставин, керуючись статтями 175, 177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя вбачає, що позивачу необхідно усунути вказані недоліки заяви, шляхом надання відомостей відносно відповідача (дати народження, РНОКПП чи номер і серії паспорта, відомостей про місце реєстрації відповідача), відповідно положень статті 43 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177-185, ст.95, ст. 260-261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Дочірнього підприємства «Пирятинтеплопостачання» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз`яснити, що разі невиконання вимог суду в указаний строк позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Сайко