Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 544/2855/25
пров. № 2/544/279/2026
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А
про витребування доказів
27 січня 2026 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі: головуючого судді Малицької О. Л.
секретар судового засідання Ралець О. С.,
розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справаза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
У судове засідання, призначене на 27 січня 2026 року, сторони не з`явилися. Представник позивача просив розглядати справу без його участі.
Представник відповідача адвокат Пузін Денис Миколайович у відзиві заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив зобов`язати ТОВ «Споживчий центр» надати для дослідження під час судового розгляду оригінали електронних доказів, копії яких долучені до матеріалів справи, а саме:
- електронний варіант письмового доказу - Кредитний договір № 01.04.2025-100001268 від 01.04.2025, укладений між Відповідачем та ТОВ «Споживчий центр» з Додатками, оформлений відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг;
- оригінал письмового доказу - Договір про надання послуг з переказу коштів № ФК-П-2024/01-2 від 04.01.2024, укладений між ТОВ «Споживчий центр» та ТОВ «Універсальні платіжні рішення» з Додатками: Додаток № 1, Додаток № 2, Додаток № 3.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Приймаючи до уваги те, що клопотання представника відповідача подане у строк передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, представник відповідача позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що його клопотання підлягає задоволенню.
Окрім цього, представник відповідача у відзиві на позовну заяву вказав, що відсутні будь-які докази, що підтверджують перерахування коштів відповідачу від ТОВ «Споживчий центр» за кредитним договором № 01.04.2025-100001268 від 01.04.2025 та отримання саме відповідачем вищезазначених коштів.
Також, представник відповідача звернув увагу суду, що лише банківські виписки з рахунків позичальника є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів за конкретним банківським рахунком, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій. Тобто виписки за картковими рахунками можуть бути належними доказами щодо заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Так, для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у АТ КБ «ПриватБанк», (01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д, виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за період починаючи з 01.03.2025 р. до 01.05.2025 р. включно.
Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Керуючись ст. 84, 187 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання представника відповідача адвоката Пузіна Дениса Миколайовича про витребування доказів.
Витребувати від ТОВ «Споживчий центр» оригінали електронних доказів, копії яких долучені до матеріалів справи, а саме:
- електронний варіант письмового доказу - Кредитний договір № 01.04.2025-100001268 від 01.04.2025, укладений між Відповідачем та ТОВ «Споживчий центр» з Додатками, оформлений відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг;
- оригінал письмового доказу - Договір про надання послуг з переказу коштів № ФК-П-2024/01-2 від 04.01.2024, укладений між ТОВ «Споживчий центр» та ТОВ «Універсальні платіжні рішення» з Додатками: Додаток № 1, Додаток № 2, Додаток № 3.
Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк», (01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д, виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за період починаючи з 01.03.2025 р. до 01.05.2025 р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Л.Малицька
Судове рішення № 133838872, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 27.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/2855/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: