Ухвала суду № 133838187, 05.02.2026, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/159/26

провадження 2/216/1957/26

УХВАЛА

іменем України

про витребування доказів

05 лютого 2026 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого -судді Маланюка О.Я.,

секретаря судового засідання Борейко Є.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник до Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.-

встановив:

В провадженні Центрально-Міського районного суд міста Кривого рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 14 січня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Судом постановлено на обговорення питання про витребування доказів для повного та об`єктивного розгляду справи, з огляду на предмет спору, за яким позивачі просять визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом по частці квартири, а саме з Комунального підприємства «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради» оригінали матеріалів інвентаризаційної справи на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до п. 7 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За положенням ч. ч. 1, 3 ст. 229 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази. Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом, і пред`являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам.

За вказаних обставин, враховуючи предмет та підстави позову, беручи до уваги, що зазначені докази мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування оригіналів матеріалів інвентаризаційної справи на квартиру для огляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 83, 84, 197, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Витребувати з Комунального підприємства «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради» (Код ЄДРПОУ 03341799, місцезнаходження за адресою: 50065, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Героїв АТО, будинок 34) оригінали матеріалів інвентаризаційної справи на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для огляду у судовому засіданні.

Зобов`язати уповноважених осіб Комунального підприємства «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради» надати суду витребувані докази в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити Комунального підприємства «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради», ел. адреса: bti-kr@ukr.net.

Після огляду повернути вказані матеріали до Комунального підприємства «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Олег Маланюк