Постанова № 13383793, 24.12.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

ПОСТАНОВА

"24" грудня 2010 р. Справа № 6/89

За заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачево, м.Мукачево

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроніка" (м. Мукачево, вул. Комунарів, буд. 57, р/р 26002990000429 ЗФ ВАТ "Електробанк", МФО 312185, код ЄДРПОУ 20435800)

про банкрутство

Суддя Й.Й. Кадар

За участю представників:

Від ініціюючого кредитора –Лялюшко М.В., представник за довіреністю №8063/06 від 13.12.2010р.,

Від боржника - не з'явилися,

Суть спору: розгляд справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроніка" (м. Мукачево, вул. Комунарів, буд. 57, р/р 26002990000429 ЗФ ВАТ "Електробанк", МФО 312185, код ЄДРПОУ 20435800) в порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України в місті Мукачево подано заяву про визнання боржника банкрутом відповідно до положень, передбачених ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Електроніка" (м. Мукачево, вул. Комунарів, буд. 57, р/р 26002990000429 ЗФ ВАТ "Електробанк", МФО 312185, код ЄДРПОУ 20435800) є юридичною особою. Боржник відзиву на заяву кредитора та ухвалу суду від 15.12.2010р. не подав та явку уповноваженого представника не забезпечив.

Вимоги кредитора мотивовані наявністю у боржника заборгованості перед кредитором у розмірі 7242,09грн. та неспроможністю сплатити борг.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про визнання боржника банкрутом на підставі наступного.

У відповідності до ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Доказами відсутності за місцезнаходженням керівних органів боржника є долучений до матеріалів заяви Витяг із Єдиного державного реєстру.

Кредитором на підтвердження викладених в заяві підстав порушення справи про банкрутство відсутнього боржника надано суду докази припинення таким боржником підприємницької діяльності та наявність безспірної заборгованості. Такими доказами є неподання звітів про сплату збору на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування в Управління Пенсійного фонду України в місті Мукачево (останній звіт подано за грудень 2008 року), остання податкова звітність Мукачівською ОДПІ зареєстрована 09.02.2010р., Постанова відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції №10611923 від 25.12.2008р. про повернення виконавчого документа стягувачеві № 2 А 939 виданого 08.12.2008р. Мукачівським міськрайонним судом про стягнення з ТзОВ „Електроніка” 7817,92грн. боргу в користь УПФУ, у зв'язку з відсутністю майна боржника на яке може бути звернено стягнення.

Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

Приймаючи до уваги наявність ознак, що свідчать про відсутність підприємницької чи іншої діяльності відсутнього боржника, а саме: відсутність боржника за юридичною адресою; наявність та безспірність боргу, суд вважає, що вимоги кредитора документально обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Ініціюючим кредитором подано клопотання щодо кандидатури ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроніка" (м.Мукачево, вул. Комунарів, буд. 57, р/р 26002990000429 ЗФ ВАТ "Електробанк", МФО 312185, код ЄДРПОУ 20435800), відповідно до вимог частини 2,4 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в якому просить призначити ліквідатором юрисконсульта УПФУ в місті Мукачево Лялюшко Михайла Валерійовича, яке суд вважає за можливе задоволити.

Керуючись ст.ст. 5, 22 - 25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачево (Закарпатська область, м.Мукачево, вул.Пушкіна, 30) в сумі 7242,09 гривень.

2. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Електроніка" (м.Мукачево, вул. Комунарів, буд. 57, р/р 26002990000429 ЗФ ВАТ "Електробанк", МФО 312185, код ЄДРПОУ 20435800).

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроніка" (м. Мукачево, вул. Комунарів, буд. 57, р/р 26002990000429 ЗФ ВАТ "Електробанк", МФО 312185, код ЄДРПОУ 20435800) ініціюючого кредитора - юрисконсульта УПФУ в місті Мукачево Лялюшко Михайла Валерійовича, якому приступити до виконання обов’язків відповідно до ст.ст.25-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

5. Ліквідатору за результатами роботи подати суду письмові відомості щодо проведення ліквідаційної процедури та/або відповідний звіт та ліквідаційний баланс на затвердження в термін до 24.03.2011р.

6. До завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів передбачених ст.ст. 25 - 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, прийняти від органів ДВС виконавчі документи, письмово повідомити усіх кредиторів про відкриття ліквідаційної процедури.

7. Копію постанови надіслати ініціюючому кредитору (ліквідатору), банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ДВС.

Суддя Й.Й. Кадар