Ухвала суду № 133837738, 04.02.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 219/14397/21

2/212/923/26

У Х В А Л А

04 лютого 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Феняк О.Р., розглянувши матеріали справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БАХМУТ-ЕНЕРГІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2021 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла вищезазначена позовна заява.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04.01.2022 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі рішення Вищої ради правосуддя від 19 грудня 2024 року №3707/0/15-24 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Дружківського міського суду Донецької області, Артемівського міськрайонного суду Донецької області» до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.09.2025 року справу направлено до Покровського районного суду міста Кривого Рогу за підсудністю.

22.10.2025 року зазначена позовна заява на підставі протоколу розподілу надійшла в провадження судді Медінцевої Н.М.

29.01.2026 року зазначена позовна заява на підставі протоколу повторного розподілу надійшла в провадження судді Феняка О.Р.

Враховуючи, що провадження по справі було відкрито в порядку загального позовного провадження, підготовче провадження у справі не закрито, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити підготовче судове засідання по справі.

Дослідивши матеріали справи, та надані сторонами докази, суд вважає за неможливе розглянути справу у відсутністю позивача.

Тому, суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, з метою повного та все стороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи вважає потрібним визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача для дачі особистих пояснень по справі з метою отримання належних та допустимих доказів.

Згідно п.3 ч.2ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У відповідність до ч.3ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 14,33, 209,211, 274,277, 279, ст.223 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БАХМУТ-ЕНЕРГІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за теплову енергію прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання по справіна 09:30 годину 05 березня 2026 року в приміщенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3, зал 204), про що повідомити сторони.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БАХМУТ-ЕНЕРГІЯ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Р. Феняк