Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 172/3232/25
Провадження № 2/172/1462/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.02.2026 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Битяка І.Г., за участю секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Гірської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В
До суду надійшов вищевказаний позов. В обґрунтування позовних вимог позивачі вказують, щоІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який є батьком позивача-1 та чоловіком позивачки-2. після смерті ОСОБА_3 позивачі звернулися до приватного нотаріуса Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області із заявами про прийняття спадщини. Нотаріусом було заведено спадкову справу № 134/2025 щодо спадкового майна померлого, до складу якого входить житловий будинок загальною площею 40,6 кв.м., житловою площею 28,9 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Однак 30.10.2025 року приватний нотаріус видав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки на запит щодо майна померлого нотаріус не отримав інформацію про право власності на вказаний житловий будинок набуте до 01.01.2013 року, так як паперові носії інформації залишилися на тимчасово окупованій території України. У зв`язку з цим позивачі змушені звернутися до суду за захистом своїх порушених прав. Просять суд визнати за позивачами право власності по 1/2 частині на житловий будинок АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У позовній позивачі просять справу розглядати у їх відсутність за наявними матеріалами.
Відповідач надав заяву про розгляд справи у відсутність представника Гірської міської військової адміністрації, оскільки претензій майнового характеру до позивача відповідача не має, справу просить розглянути всебічно та об`єктивно, ухваливши рішення суду відповідно до чинного законодавства.
На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .
ОСОБА_1 , 1979 року народження є сином ОСОБА_3 , в ОСОБА_2 , 1953 року народження є дружиною ОСОБА_3 .
Відповідно до договору дарування, посвідченого 08.02.1995 року державним нотаріусом Первомайської державної нотаріальної контори Мезенцев В.П. є власником житлового будинку житловою площею 28,9 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності за ОСОБА_3 зареєстроване Первомайським міським бюро технічної інвентаризації та записане в реєстрову книгу за № 2 за реєстром № 196 28.02.1995 року.
30.10.2025 року приватний нотаріус видав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свідоцтв про право на спадщину за законом, оскільки на запит щодо майна померлого нотаріус не отримав інформацію про право власності на вказаний житловий будинок набуте до 01.01.2013 року, так як паперові носії інформації залишилися на тимчасово окупованій території України
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має права на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до вимог ст. ст. 1216-1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають право діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти.
Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємиць який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємців, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ч. 1 ст. 328 ЦК України).
За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно зі статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Таким чином, аналізуючи в сукупності наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом обґрунтований, тому його слід задовольнити у повному обсязі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 316, 328, 1216-1218, 1220, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 211, 247, 259, 263 ЦПК України, -
У Х В А Л И В
1. Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Гірської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.
2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності по 1/2 частині на житловий будинок АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя І.Г. Битяк
Судове рішення № 133837421, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 172/3232/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: