Ухвала суду № 133837322, 27.01.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 27.01.2026Справа № 554/6546/25 Провадження № 2/554/1143/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі: головуючого - судді Бугрія В.М., при секретарі Мазніченко М.А., за участю представника позивача адвоката Васильєвої Л.М., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Гарківець Л.В., представника відповідача адвоката Салашного М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Виконавчий комітет Щербанівської сільської ради Полтавського району і області Служба у справах дітей про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Щербанівської сільської ради Полтавського району і області Служба у справах дітей про визначення місця проживання дитини ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні 27.10.2025 року представником відповідача адвокатом Салашним М.О. заявлено клопотання про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01001, Україна) інформацію про те, чи перетинали державний кордон України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України) та малолітній ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянин України) у період з 01 червня 2025 року по 27 жовтня 2025 року включно, зазначивши усі періоди перетинання як з території України, так і на територію України.

Інші учасники процесу в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на необхідність з`ясування всіх обставин справи та перевірки їх відповідними доказами, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що інформація, яка міститься в документах, що прохає представник відповідача витребувати, має значення для розгляду справи по суті, а самостійно останній не може отримати документи, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання та витребування інформації.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01001, Україна) інформацію про те, чи перетинали державний кордон України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України) та малолітній ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянин України) у період з 01 червня 2025 року по 27 жовтня 2025 року включно, зазначивши усі періоди перетинання як з території України, так і на територію України.

Копію ухвали направити на виконання Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01001, Україна).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бугрій