Ухвала суду № 133837227, 02.02.2026, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/293/26

Провадження № 1-кп/541/167/2026

У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

02 лютого 2026 рокум. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22026000000000099 від 28 січня 2026 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

встановив:

02 лютого 2026 року з Офісу Генерального прокурора до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22026000000000099 від 28 січня 2026 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Ч. 1 ст. 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Виходячи із положень ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в Державній установі «Київський слідчий ізолятор», з метою забезпечення оперативності судового провадження суддя за власною ініціативою вирішує питання щодо проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції між Миргородським міськрайонним судом Полтавської області та Державною установою «Київський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 27, 314, 336 КПК України, суддя

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, на 05 лютого 2026 року о 10 год 30 хв. в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Здійснювати дистанційне судове провадження при проведенні підготовчого судового засідання Миргородським міськрайонним судом Полтавської області по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в умовах Державної установи «Київський слідчий ізолятор», в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити Державній установі «Київський слідчий ізолятор» для вручення обвинуваченому та для виконання в частині проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

У підготовче судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1