Ухвала суду № 13383659, 23.12.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія 6.6.2

Ухвала

Про закриття провадження у справi

23 грудня 2010 року Справа № 2а-8243/10/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Кравцової Н.В.,

при секретарі: Бражник В.І.,

за участю сторін:

представника позивача Купцової О.М.,

представника відповідача не зявився,

представника третьої особи: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в м. Луганську до Приватного підприємства «ЛТФ «Спутник-28», третя особа начальник управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради державний реєстратор про визнання недійсним запису № 1382102 0000 014374 від 09.01.08 про державну реєстрацію ПП «ЛТФ «Спутник-28» (код 35629621) з моменту реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в м. Луганську до Приватного підприємства «ЛТФ «Спутник-28», третя особа начальник управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради державний реєстратор про визнання недійсним запису № 1382102 0000 014374 від 09.01.08 про державну реєстрацію ПП «ЛТФ «Спутник-28» (код 35629621) з моменту реєстрації.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеним у позові та просив задовольнити позов.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не зявилися, про дату, місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.11.2009 у справі № 21/55б ліквідовано банкрута Приватне підприємство «ЛТФ «Спутник-28» як юридичну особу та субєкт підприємницької діяльності.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців до Єдиного державного реєстру внесено запис від 19.11.2009 зі № 1382117 0005 014374 стосовно державної реєстрації припинення юридичної особи відповідача у звязку з визнанням її банкрутом.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалою закриває провадження в справі, у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Оскільки Приватне підприємство «ЛТФ «Спутник-28» ліквідовано, провадження за вказаним позовом підлягає закриттю.

У відповідності до вимог статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України позивач освідомлений стосовно того, що оскільки провадження в справі закривається, то він не зможе повторно звернутися до суду з тією самою позовною заявою.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Провадження по адміністративній справі за адміністративною позовною заявою Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в м. Луганську до Приватного підприємства «ЛТФ «Спутник-28», третя особа начальник управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради державний реєстратор про визнання недійсним запису № 1382102 0000 014374 від 09.01.08 про державну реєстрацію ПП «ЛТФ «Спутник-28» (код 35629621) з моменту реєстрації закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

СуддяН.В. Кравцова