Ухвала суду № 133836507, 04.02.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

1-в/381/7/26

381/4990/23

У Х В А Л А

04 лютого 2025 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої розглядається клопотання про продовження застосування заходу медичного характеру ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

під час судового засідання з розгляду подання лікаря психіатра КНП ФМР «Фастівська БЛІЛ» ОСОБА_6 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12023116310000092 від 12.02.2023,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває подання лікаря психіатра КНП ФМР «Фастівська БЛІЛ» ОСОБА_6 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 .

Під час судового засідання судом, на обговорення учасників судового розгляду, з огляду на вимоги п. 5 ч. 2 ст. 52 КПК України, поставлено питання про призначення ОСОБА_4 захисника.

Прокурор та ОСОБА_4 , вважали за необхідне призначити останньому захисника для представлення його інтересів під час судового розгляду подання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості, зокрема, користуватися правовою допомогою захисника.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника, на отримання правової допомоги за рахунок держави, у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, у тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 52 КПК України в інших випадках обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права на захист ОСОБА_4 , з огляду на ту обставину, що в даному випадку вирішується питання щодо продовження строку застосування примусових заходів медичного характеру, суд вважає за необхідне доручити відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, вирішити питання про призначення захисника ОСОБА_4 для здійснення захисту за призначенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 52, 370, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката, для здійснення захисту особи, стосовно якої розглядається клопотання про продовження застосування заходу медичного характеру - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упроваджені за поданням лікаря психіатра КНП ФМР «Фастівська БЛІЛ» ОСОБА_6 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12023116310000092 від 12.02.2023 (провадження №1-в/381/7/26; справа № 381/4990/23).

Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття адвоката в судове засідання по даному провадженню, яке відбудеться 10 лютого 2026 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Фастів, вулиця Івана Ступака, 25.

Оплату наданих послуг адвоката здійснити у порядку визначеному законодавством.

Ухвалу негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області, ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7