Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 368/446/25
2-др/368/4/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" лютого 2026 р. суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі від 22.01.2026 року по справі № 368/446/25, провадження 2-др/368/4/26 за заявою ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 368/446/25,-
В С Т А Н О В И В:
22.01.2026 року Кагарлицьким районним судом Київської області винесено ухвалу про призначення справи до розгляду за заявою ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 368/446/25.
Проте при виготовленні тексту ухвали було допущено описку в мотивувальній та резолютивній частині ухвали, описка в ухвалі полягає в тому, що в мотивувальній та резолютивній частині ухвали вказано «за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 », хоча вірно «ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправити допущену описку у мотивувальні та резолютивній частині ухвали про призначення справи до розгляду, постановленої 22 січня 2026 року, та зазначити правильне прізвише відповідача « ОСОБА_3 », замість неправильно зазначеного прізвища « ОСОБА_4 ».
Керуючись ст. 269, 258 - 261 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену при виготовлені тексту ухвали Кагарлицького районного суду Київської області від 22.01.2026 року за заявою ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 368/446/25.
Абзай перший мотивувальної частини ухвали викласти в наступній редакції:
07.01.2026 року Кагарлицьким районним судом Київської області ухвалено рішення по цивільній справі № 368/446/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 , - про стягнення заборгованості за кредитним договором, але не вирішено питання про стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 9000,00 грн .
Абзац перший резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:
Прийняти до розгляду заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 368/446/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 , - про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського Апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя О.В. Закаблук
Судове рішення № 133836042, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 05.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/446/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: