Ухвала суду № 133835808, 04.02.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"04" лютого 2026 р. Справа № 363/280/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 лютого 2026 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Олійник С.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Вишгородської міської ради про визнання права власності на об`єкт самочинного будівництва,

встановив:

19 січня 2026 року позивач звернувся до суду з позовом до Вишгородської міської ради про визнання права власності на самочинно збудований гараж, розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 3221810100:01:192:0717 по АДРЕСА_1 .

23 січня 2026 року ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам статей 175, 177 ЦПК України, зокрема через не зазначення ціни позову, відсутність доказів сплати судового збору, не наведення відомостей про наявність оригіналів письмових доказів та ненадання доказів обставин, викладених у позові.

28 січня 2026 року ухвалою суду позовну заяву повторно залишено без руху у зв`язку з ненаданням доказів сплати судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення від його сплати.

02 лютого 2026 року позивачем подано клопотання про приєднання доказів, якими підтверджено наявність підстав для звільнення від сплати судового збору, а також усунено інші недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалах суду.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 175 та 177 ЦПК України, підстав для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області.

Враховуючи положення статей 19, 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

постановив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Вишгородської міської ради про визнання права власності на об`єкт самочинного будівництват до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити 16 березня 2026 року 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.

Відповідач має право надати до суду відзив проти позову та пред`явити зустрічний позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, а відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Олійник