Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 355/2669/25
Провадження № 2/355/389/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
03 лютого 2026 року суддя Баришівського районного суду Київської області Троценко Т.А., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відпоідачем подано клопотання про витребування у ТОВ «Укр Кредит Фінанс» належні та допустимі докази, а саме:
- Детальний, покроковий розрахунок заборгованості за кредитним договором із зазначенням;
- Суми основного боргу (тіла кредиту);
- Сум та періодів нарахування процентів;
- Сум та підстав нарахування штрафів, пені та інших платежів;
- Зазначення періоду прострочення, за який здійснено кожне нарахування;
- Правове обгрунтування нарахування кожної складової боргу з посиланнямна конкретні пункти договору та норми закону.
Дослідивши позовну заяву, враховуючи те, що витребувані документи, мають істотне значення для розгляду справи, а у відповідача є перепони в отриманні вказаних доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Одночасно суд роз`яснює, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Керуючись ст.ст. 5, 12, 84, 197, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задоволити.
Витребувати в ТОВ «Укр Кредит Фінанс»:
- Детальний, покроковий розрахунок заборгованості за кредитним договором із зазначенням;
- Суми основного боргу (тіла кредиту);
- Сум та періодів нарахування процентів;
- Сум та підстав нарахування штрафів, пені та інших платежів;
- Зазначення періоду прострочення, за який здійснено кожне нарахування;
- Правове обгрунтування нарахування кожної складової боргу з посиланнямна конкретні пункти договору та норми закону.
Витребувані документи надати суду в найкоротший термін.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду Т. А. Троценко
Судове рішення № 133835320, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 03.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/2669/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: