КОПІЯ Справа № 2-н-880/10
Категорія
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2010 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Степанова В.М., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Т. Шевченка, 18 до ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за несплату телекомунікаційних послуг у сумі - 163 грн. 39 коп. та збитків від інфляції в сумі - 09 грн. 68 коп. з 3% річних в сумі 03 грн. 35 коп., -
На підставі ст.ст. 525, 526, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 96, ст. 102 Цивільного процесуального кодексу України, -
н а к а з у ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Казахстан Бурлінського району Уральської області та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Т. Шевченка, 18 (р/р 26002102365 в ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» м. Миколаїв, МФО 326182, код 22437619) 163 (сто шістдесят три) грн. 39 коп. в рахунок боргу за несплату телекомунікаційних послуг за період з вересня 2009 року по жовтень 2010 року; 09 (девять) грн. 68 коп. - збитки від інфляції; 03 (три) грн. 35 коп. - 3% річних, а всього 176 (сто сімдесят шість) грн. 42 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Казахстан Бурлінського району Уральської області та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. т. Шевченка, 18 судовий збір 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень 00 копійок, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок р/р 26002102365 в ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» м. Миколаїв, МФО 326182, код 22437619, сплачені останнім при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу.
Копію судового наказу надіслати боржнику, розяснивши, що, згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) він має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суддя: (підпис)
Судовий наказ набрав чинності „_____”______2010 року.
Судовий наказ видано стягувачу “____” ______ 2010 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання “___” ___ 20__ року
З оригіналом згідно:
Суддя:
Судове рішення № 13383472, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 29.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-880. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: