Ухвала суду № 133834705, 28.01.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" січня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/964/24

Вх.суду №18678/25 від 15.12.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Руденко К.О.,

у судове засідання не з`явилися: ліквідатор банкрута, представники від

ТОВ "Агро експерт", Головного управління ДПС у Житомирській області

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 15.12.2025 №02-44/876

заявника, ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С.,

про затвердження порядку формування фонду для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого і порядку використання його коштів

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро експерт",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "ФКТН Агро плюс"

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., подано клопотання від 22.12.2025 №02-44/885 з вимогою: затвердити Порядок формування фонду для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого і порядок використання його коштів (далі Порядок).

2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

4. Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.5 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори можуть створювати фонд для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) та затверджуються ухвалою господарського суду.

Згідно із ч.3 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов`язаний використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі. Залишки коштів на інших рахунках перераховуються на ліквідаційний рахунок боржника (...) Кошти, що надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на ліквідаційний рахунок боржника. Після оплати витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, та сплати основної і додаткової винагороди арбітражного керуючого здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, встановленому цим Кодексом. Оплата витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, здійснюється у такому порядку: у першу чергу оплачуються витрати, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури, та сплачується винагорода ліквідатора; у другу чергу виконуються зобов`язання перед особами, які після відкриття провадження у справі про банкрутство боржника надавали кредитування, поставляли сировину, комплектуючі з відстроченням платежу (…).

5. Аналізуючи установлені у справі обставини, запропоновані у та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до таких висновків.

5.1. Згідно з п.3.3 Порядку "кошти Фонду формуються за рахунок надходження грошових коштів на рахунок арбітражного керуючого або банкрута".

Однак відшкодування та/або авансування грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, має здійснюватися шляхом перерахування грошових коштів виключно з ліквідаційного рахунку банкрута.

У зв`язку з цим, п.3.3. Порядку підлягає затвердженню з уточненням про те, що кошти Фонду формуються за рахунок надходження грошових коштів виключно на ліквідаційний рахунок банкрута, у зв`язку з чим на рахунок ліквідатора банкрута вони перераховуються з ліквідаційного рахунку банкрута.

5.2. Сутність викладених у Порядку норм є зрозумілою і з вищевказаними уточненнями відповідає положенням Кодексу, тому суд затверджує Порядок у запропонованій комітетом кредиторів назві.

Керуючись ст.234, 235 ГПК України, ч.5 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., від 15.12.2025 №02-44/876 задовольнити частково.

Затвердити Порядок формування фонду та використання коштів для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Носань Н.С., під час виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ФКТН Агро плюс" (18008, м.Черкаси, вул.Смілянська, 115, кв.102, ідентифікаційний код 41963147), схвалений рішенням комітету кредиторів (протокол від 02.12.2024) з уточненням пункту 3.3 про те, що кошти Фонду формуються за рахунок надходження грошових коштів виключно на ліквідаційний рахунок банкрута.

Ухвала суду набрала законної сили 04.02.2026. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 04.02.2026.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4