Ухвала суду № 133834365, 04.02.2026, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/49/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року с-ще Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С. ,

за участю секретаря с/з Марієвської Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Брусилів заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Брусилівського районного суду Житомирської області від 19 січня 2026 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Брусилівського районного суду Житомирської області від 19 січня 2026 року вимоги ОСОБА_1 про стягненняз Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «УКРСПИРТ» заборгованості по нарахованій, але невиплаченій заробітній платі в розмірі 917 250 гривень 61 копійка задоволені в повному обсязі.

02.02.2026 року від заявника надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі від 19 січня 2026 року, в якій останній просив виправити допущену описку в сумі, яка підлягає стягненню, що зазначено прописом, а саме вказано - дев`ятсот сімнадцять гривень двісті п`ятдесят гривень 61 копійка, тоді як вірним є дев`ятсот сімнадцять тисяч двісті п`ятдесят гривень.

Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині судового наказу Брусилівського районного суду Житомирської області від 19 січня 2026 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, вказавши вірну суму прописом - дев`ятсот сімнадцять тисяч двісті п`ятдесят гривень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. С. Данилюк